Справа № 386/652/19
Провадження № 1-кс/386/239/19
про арешт майна
23 липня 2019 року смт. Голованівськ
Слідчий суддя
Голованівського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1
з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
підозрюваного ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання начальника Вільшанського відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 про арешт майна в кримінальному провадженні №12019120240000092, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 08.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 Кримінального кодексу України (далі - КК України), -
встановив:
Начальник Вільшанського відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 22.07.2019 звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна в кримінальному провадженні №12019120240000092, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 08.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, а саме майна, яке було виявлено та вилучено під час огляду житла.
В обґрунтування клопотання прокурор посилається на те, що 16.07.2019 начальник СВ Вільшанського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_5 звернулась до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту, яке ухвалою слідчого судді від 18.07.2019 було повернуто прокурору, оскільки подане з порушенням ст. 171 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України).
Після усунення недоліків, подає клопотання, в якому зазначає, що 08.07.2019 до Вільшанського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області від ОСОБА_6 надійшло повідомлення про те, що 08.07.2019 близько 00 год. 05 хв. на площадці біля магазину ФОП ОСОБА_7 , розташованого по АДРЕСА_1 , особа на прізвисько « ОСОБА_8 », грубо порушуючи громадський порядок під час святкування свята Івана Купала, із пістолету «STALKER MOD 914-S №0714-002649» здійснила декілька пострілів в натовп, внаслідок чого ОСОБА_9 , 2003 року народження, отримала поранення правої гомілки, а ОСОБА_10 , 1998 року народження, отримав поранення живота, яких в подальшому було госпіталізовано до Голованівської ЦРЛ.
За вказаним фактом 08.07.2019 СВ Вільшанського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області розпочато кримінальне провадження №12019120240000092 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.
Під час проведення слідчих (розшукових) дій встановлено, що особою на прізвисько « ОСОБА_8 » є ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Також, крім ОСОБА_11 , 08.07.2019 грубо порушували громадський порядок біля магазину ФОП ОСОБА_7 й інші жителі м. Первомайськ Миколаївської області, зокрема, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає по АДРЕСА_2 , що підтверджується показами потерпілих та свідків, які показали, що ОСОБА_3 під час грубого порушення громадського порядку 08.07.2019 біля магазину ФОП ОСОБА_7 , із застосуванням предмету, схожого на біту наносив тілесні ушкодження потерпілому ОСОБА_12 .
15.07.2019 ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.
З метою швидкого, повного та всебічного досудового розслідування кримінального провадження, відшукання знарядь вчинення злочину, у тому числі предметів, схожих на біти, за допомогою яких спричинялись тілесні ушкодження потерпілим, слідчий звертався до слідчого судді з клопотання про надання дозволу на проведення обшуку, яке 12.07.2019 було задоволено.
Під час виконання ухвали слідчого судді Голованівського районного суду Кіровоградської області від 12.07.2019 про проведення обшуку по АДРЕСА_2 , було встановлено, що ОСОБА_3 проживає по АДРЕСА_3 , яке належить йому на праві власності.
15.07.2019 під час огляду домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_3 , на яке ОСОБА_3 , як власник, надав добровільну письмову згоду, було виявлено та вилучено чоловічі футболку та шорти, а також три предмета схожих на дерев'яні біти. Вилучене майно належить ОСОБА_3 .
З метою виконання вимог та завдань КПК України 16.07.2019 до суду скеровано клопотання про дозвіл на проведення огляду домоволодіння по АДРЕСА_3 , яке ухвалою слідчого судді Голованівського районного суду Кіровоградської області від 16.07.2019 задоволено.
Також, постановою слідчого СВ Вільшанського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_13 від 15.07.2019, вилучені під час огляду домоволодіння ОСОБА_3 чоловічу футболку, чоловічі шорти, три предмета схожих на дерев'яні біти, визнано речовими доказами.
Прокурор зазначає, що вилучене майно є речовими доказами кримінального правопорушення, оскільки є знаряддям вчинення кримінального правопорушення і може мати на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та вважає, що існують реальні обставини, які підтверджують, що незастосування заборони відчуження, розпорядження та користування тимчасово вилученим майном, з приводу якого внесене клопотання, призведе до його псування або зникнення (втрати), що не забезпечить дієвості кримінального провадження, а тому просить накласти арешт на чоловічу футболку, чоловічі шорти, три предмета схожих на дерев'яні біти. Крім того, підставою накладення арешту на майно є також необхідність проведення судово-медичних експертиз та експертизи холодної зброї.
Прокурор в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, просить задовольнити клопотання.
Захисник ОСОБА_14 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений своєчасно та належним чином, за відсутності заперечень з боку підозрюваного, суд розглянув справу за його відсутності, явка якого не є обов'язковою, що відповідає вимогам ч. 1 ст. 172 КПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України, неприбуття прокурора та захисника у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання про арешт майна.
Підозрюваний в судовому засіданні заперечував щодо наявності обґрунтованої підозри у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, зазначив, що дійсно мала місце подія 08.07.2019 близько 00 год. 00 хв. біля магазину ПП «Кірюхіна», що розташований по вул. Господарська, 1 в с. Сухий Ташлик Вільшанського району Кіровоградської області, однак під час цієї події він нікого не бив, а лише розбороняв інших осіб, які між собою бились. В с. Сухий Ташлик приїздив зі своїми знайомими ОСОБА_15 та ОСОБА_16 . Біля магазину зустріли знайомих ОСОБА_17 , ОСОБА_18 та жінку на ім'я ОСОБА_19 , з якими проводив вечір. Коли відбувалась бійка чув якісь звуки, але не може стверджувати, що то був звук від пострілу. Під час бійки залишив місце події, та попрямував в сторону м. Первомайська Миколаївської області. Зазначив, що 08.07.2019 під час події, що сталась біля магазину ПП «Кірюхіна», був одягнутий в одяг який вилучено. А біти, які вилучено поліцейськими дійсно належать йому, і їх на місці події не було, ніхто бітами нікого не бив. Лише місцевий житель, якого не знає, бився предметом, схожим на ніжку від столу. Просив відмовити в задоволенні клопотання, а три біти повернути йому на зберігання.
Перевіривши клопотання про арешт майна та додані до нього матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Одним з видів заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна (п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України).
Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням (ч. 3 ст. 132 КПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. При цьому, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (ч. 3 ст. 170 КПК України).
Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ч. 2 ст. 171 КПК України та подане в строк, визначений ч. 3 ст. 172 КПК України, оскільки подано не пізніше сімдесяти двох годин з моменту отримання копії ухвали про повернення клопотання прокурору для усунення недоліків.
В клопотанні та доданих до нього матеріалах містяться достатні дані про існування обґрунтованої підозри щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, наявні підстави для арешту майна, що підтверджується:
- копією витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінального провадження за №12019120240000092 та копією постанови про призначення групи слідчих від 11.07.2019, згідно яких слідчі ОСОБА_5 , ОСОБА_20 , ОСОБА_13 , ОСОБА_21 та ОСОБА_22 входять до групи слідчих, які розслідують це провадження, а прокурор ОСОБА_4 - до групи прокурорів у цьому провадженні (а.с. 7, 12);
- копією рапорта помічника чергового Вільшанського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_23 від 08.07.2019 про прийняття повідомлення від ОСОБА_6 щодо вчиненого кримінального правопорушення (а.с. 8);
- копією рапорта помічника чергового Вільшанського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_23 від 08.07.2019 про прийняття повідомлення від невідомої особи щодо вчиненого кримінального правопорушення, а саме масової бійки в с. Сухий Ташлик (а.с. 9);
- копією рапорта помічника чергового Вільшанського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_23 від 08.07.2019 про прийняття повідомлення від медсестри відділення Вільшанської ЦРЛ щодо доставки до лікарні ОСОБА_24 , ОСОБА_25 та ОСОБА_12 (а.с. 10);
- копією постанови про доручення здійснення досудового розслідування кримінального правопорушення у кримінальному провадженні іншому органу досудового розслідування від 10.07.2019 (а.с. 11);
- копією протоколу огляду місця події від 08.07.2019, а саме території поруч із магазином ФОП ОСОБА_7 , розташованого по АДРЕСА_1 , де було виявлено та вилучено три гільзи з маркуванням 9 мм. "PAR 079" та пістолет «STALKER MOD 914-S №0714-002649» (а.с. 13-14);
- копією постанови про визнання предметів речовими доказами та визнання порядку їх відповідального зберігання від 08.07.2019, згідно якого виявлені на території поруч із магазином ФОП ОСОБА_7 та вилучені під час огляду 08.07.2019 року три гільзи з маркуванням 9 мм. "PAR 079" та пістолет «STALKER MOD 914-S №0714-002649» визнані речовими доказами та передані на зберігання до Вільшанського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області (а.с. 16);
- копією протоколу допиту потерпілого ОСОБА_25 від 08.07.2019 (а.с. 17-18);
- копією протоколу пред'явлення особи для впізнання за фотознімками від 10.07.2019 за участю ОСОБА_25 , який впізнає на фото №2 із зображенням ОСОБА_3 , особу яка 08.07.2019 затіяла сварку з місцевими жителями в с. Сухий Ташлик (а.с. 19-20);
- копією протоколу допиту потерпілого ОСОБА_10 від 08.07.2019 (а.с. 21-22);
- копією протоколу пред'явлення особи для впізнання за фотознімками від 10.07.2019 за участю ОСОБА_10 , який впізнає на фото №3 із зображенням ОСОБА_3 , особу яка 08.07.2019 билась з місцевими жителями біля магазину ПП ОСОБА_26 в с. Сухий Ташлик (а.с. 23-24);
- копією протоколу допиту потерпілого ОСОБА_12 від 08.07.2019 (а.с. 25-26);
- копією протоколу пред'явлення особи для впізнання за фотознімками від 10.07.2019 за участю ОСОБА_12 , який впізнає на фото №1 із зображенням ОСОБА_3 , особу яка 08.07.2019 біля магазину ПП ОСОБА_26 в с. Сухий Ташлик наносила йому бейсбольною бітою тілесні ушкодження (а.с. 27-28);
- копією протоколу допиту потерпілої ОСОБА_9 від 08.07.2019 (а.с. 29-30);
- копією протоколу допиту потерпілого ОСОБА_24 від 08.07.2019 (а.с. 31);
- копією протоколу допиту свідка ОСОБА_27 від 08.07.2019 (а.с. 34-35);
- копією протоколу пред'явлення особи для впізнання за фотознімками від 10.07.2019 за участю ОСОБА_27 , який впізнає на фото №4 із зображенням ОСОБА_3 , особу яка 08.07.2019 біля магазину ПП ОСОБА_26 в с. Сухий Ташлик вчинив бійку з місцевими жителями (а.с. 36-37);
- копією протоколу пред'явлення особи для впізнання за фотознімками від 10.07.2019 за участю ОСОБА_28 , яка впізнає на фото №1 із зображенням ОСОБА_3 , особу яка 08.07.2019 біля магазину ПП ОСОБА_26 в с. Сухий Ташлик била її чоловіка (а.с. 38-39);
- копією протоколу допиту свідка ОСОБА_28 від 08.07.2019 (а.с. 40-41);
- копією протоколу допиту свідка ОСОБА_29 від 08.07.2019 (а.с. 42-43);
- копією протоколу допиту свідка ОСОБА_30 від 08.07.2019 (а.с. 44-45);
- копією протоколу пред'явлення особи для впізнання за фотознімками від 10.07.2019 за участю ОСОБА_31 , яка впізнає на фото №3 із зображенням ОСОБА_3 , особу яка 08.07.2019 біля магазину ПП ОСОБА_26 в с. Сухий Ташлик намагалась затіями з місцевими жителями сварку (а.с. 46-47);
- копією протоколу допиту потерпілого ОСОБА_12 від 08.07.2019 (а.с. 48-49);
- копією протоколу проведення слідчого експерименту від 09.07.2019, в ході якого потерпілий ОСОБА_12 розповів та показав про обставини події, що сталася 08.07.2019 біля магазину ПП ОСОБА_26 в с. Сухий Ташлик (а.с. 53-54);
- копією довідки КНП «Вільшанська центральна районна лікарня» №2972/133-2019 від 10.07.2019 про те, що лікарем-хірургом при огляді 08.07.2019 ОСОБА_12 , встановлено діагноз: забійна рана потиличної ділянки голови, алкогольне сп'яніння (а.с. 55);
- копією ухвали слідчого судді Голованівського районного суду Кіровоградської області від 12.07.2019 про надання начальнику СВ Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_21 , т.в.о. слідчого СВ Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_22 , начальнику СВ Вільшанського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ Вільшанського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_20 та слідчому СВ Вільшанського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_13 дозволу на обшук житлового будинку, інших господарських, присадибних будівель та присадибної ділянки, які розташовані по АДРЕСА_2 , які належать ОСОБА_32 та перебувають у фактичному користуванні ОСОБА_3 з метою відшукання одягу зі слідами, які залишилися від пострілу зі зброї, одягу зі слідами крові, вогнепальної зброї та біти, які можуть мати доказове значення при розслідуванні даного кримінального провадження (а.с. 61-63);
- копією заяви ОСОБА_3 від 15.07.2019 про згоду на огляд домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_3 (а.с. 67);
- копією протоколу огляду місця події від 15.07.2019, а саме домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_3 , де було виявлено та вилучено до Вільшанського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області футболку, шорти та три предмети схожих на дерев'яні біти (а.с. 68-69);
- копією постанови від 15.07.2019 про визнання речовими доказами майна, яке було вилучено 15.07.2019 у домоволодінні, розташованому по АДРЕСА_3 (а.с. 70);
- копією ухвали слідчого судді Голованівського районного суду Кіровоградської області від 16.07.2019 про надання старшому слідчому СВ Вільшанського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_20 дозвіл на проведення одноразового огляду домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_3 , яке належить ОСОБА_3 з метою виявлення та вилучення футболки, шортів та трьох предметів схожих на дерев'яні бити, які можуть мати доказове значення при розслідуванні даного кримінального провадження (а.с. 71-72);
- копією повідомлення про підозру ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України від 15.07.2019 (а.с. 73-75);
- копією протоколу допиту підозрюваного ОСОБА_3 від 15.07.2019 (а.с. 76-78).
Чоловічі футболку та шорти, три предмети схожих на дерев'яні біти про арешт яких йдеться в клопотанні та які вилучені при огляді житла ОСОБА_3 від 15.07.2017 року, є речовими доказами в розумінні ст. 98 КПК України, оскільки в одяг, який вилучено, був одягнутий ОСОБА_3 під час події, що сталась 08.07.2019 біля магазину ПП ОСОБА_7 в с. Сухий Ташлик Вільшанського району, а також за показами потерпілих ОСОБА_3 наносив тілесні ушкодження предметом схожим на біту, а тому можуть зберігати на собі сліди кримінального правопорушення або містити інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Таким чином, з метою виконання завдань кримінального провадження, в тому числі необхідності проведення відповідних експертиз, що полягає у захисті суспільства та держави від кримінальних правопорушень, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, для виконання завдань, з якими слідчий та прокурор звернувся з клопотанням, вважаю, що потреби досудового розслідування виправдовують тимчасове обмеження у праві ОСОБА_3 розпорядження та користування вилученими речами.
А тому, на зазначене в клопотанні майно, має бути накладено арешт.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131-132, 172-173, 175 КПК України, слідчий суддя -
постановив:
Клопотання начальника Вільшанського відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 про арешт майна в кримінальному провадженні №12019120240000092, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 08.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України - задовольнити повністю.
Накласти арешт на майно, шляхом тимчасового, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення ОСОБА_3 права на відчуження, розпорядження та користування майном, яке було вилучено 15 липня 2019 року під час проведення огляду домоволодіння АДРЕСА_3 , а саме чоловічі футболку та шорти, а також три предмети схожі на дерев'яні біти, які зберігаються у кімнаті зберігання речових доказів Вільшанського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області.
Ухвала про арешт майна виконується слідчим та прокурором негайно.
Ухвала діє до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.
Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Ухвала слідчого судді згідно з п. 9 ч. 1 ст. 309 КПК України, може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Дата та час складення і оголошення повного тексту ухвали: 26 липня 2019 року о 13 годині 15 хвилин.
Слідчий суддя ОСОБА_1