Ухвала від 25.07.2019 по справі 449/804/19

Справа № 449/804/19

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.07.2019 м.Перемишляни

25.07.2019 року, слідчий суддя Перемишлянського районного суду Львівської області - ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , за участю прокурора - ОСОБА_3 , підозрюваного - ОСОБА_4 , захисника - ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого СВ Перемишлянського ВП Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції - ОСОБА_6 , про направлення -

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Дусанів Перемишлянського району, -

до 5-го відділення комунального закладу «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня», що за адресою: м. Львів, вул. Кульпарківська, 95, для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи,

встановив:

слідчий СВ Перемишлянського ВП Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області старший лейтенант поліції - ОСОБА_6 , звернувся з клопотанням до слідчого судді Перемишлянського районного суду Львівської області про надання дозволу на призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю с. Дусанів Перемишлянського району.

Клопотання обгрунтовує тим, що 08.07.2019 біля 03.15 год. в с. Бачів Перемишлянського району Львівської області, неподалік продуктового магазину, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Дусанів Перемишлянського району, застосовуючи фізичну силу, вступив в статевий акт з неповнолітньою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителькою с. Бачів Перемишлянського району, без її добровільної згоди.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.152 КК України, тобто умисно вчинив дії сексуального характеру, пов'язані із вагінальним проникненням в тіло іншої особи з використанням геніталій, без добровільної згоди неповнолітньої потерпілої особи (зґвалтування).

Враховуючи, що для вирішення питання про наявність у підозрюваного ОСОБА_4 , психічного захворювань (чи затримки психічного розвитку) та його здатності повністю або частково усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними необхідні спеціальні знання.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримала, просить його задоволити з підстав зазначених у ньому.

Підозрюваний та захисник не заперечили щодо задоволення клопотання.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, суд прийшов до наступного висновку,

Згідно з витягом з кримінального провадження № 12019140260000203 від 08.07.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено заяву ОСОБА_8 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України.

Відповідно до повідомлення про підозру від 08.07.2019 року, ОСОБА_4 , повідомлено про підозру у вчиненні дій сексуального характеру, пов'язаних із вагінальним проникненням в тіло іншої особи з використанням геніталій, без добровільної згоди неповнолітньої потерпілої особи (згвалтування), тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 152 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов'язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Відповідно до ч.3 ст. 242 КПК України примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 509 КПК України слідчий, прокурор зобов'язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є: 1) наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання; 2) поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам'яті тощо)., у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців.

До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Вирішуючи клопотання про направлення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до медичного закладу для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи, слідчий суддя враховує, що під час здійснення даного кримінального провадження органом досудового розслідування встановлені обставини, які дають підстави вважати, що відносно ОСОБА_4 необхідно провести амбулаторну судово-психіатричну експертизу, а також, зважаючи на доведеність слідчим та прокурором наявності обставин, передбачених ч. 1 ст. 509 КПК України та з метою дотримання розумних строків, передбачених КПК України, клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 242, 395, 509 КПК України,

ухвалив:

Клопотання слідчого СВ Перемишлянського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 , про надання дозволу на призначення та проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи - задоволити.

Направити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Дусанів Перемишлянського району до 5-го відділення комунального закладу «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня», що за адресою: м. Львів, вул. Кульпарківська, 95, для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

Призначити спеціалісту 5-го відділення комунального закладу «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня», який проводитиме амбулаторну судово-психіатричну експертизу ОСОБА_4 , такі питання:

- чи був хворий на якусь душевну хворобу ОСОБА_4 в момент скоєння кримінального правопорушення, якщо так - на яку саме та чи усвідомлював значення своїх дій та чи міг керувати ними?

- чи страждає ОСОБА_4 від якоїсь душевної хвороби в даний час, якщо так - від якої саме?

- чи потребує ОСОБА_4 заходів застосування медичного характеру?

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на Перемишлянський відділ Золочівської місцевої прокуратури Львівської області.

Для проведення вказаної експертизи слідчому забезпечити явку підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до 5-го відділення комунального закладу «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня», що за адресою: м. Львів, вул. Кульпарківська, 95

Для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження (при необхідності).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків відповідно до ст.ст. 384, 385 КК України.

Копію ухвали направити експерту та слідчому для організації виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
83270401
Наступний документ
83270403
Інформація про рішення:
№ рішення: 83270402
№ справи: 449/804/19
Дата рішення: 25.07.2019
Дата публікації: 20.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Перемишлянський районний суд Львівської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; проведення експертизи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (10.07.2019)
Дата надходження: 09.07.2019
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОРНЯК РОМАН ОРЕСТОВИЧ
суддя-доповідач:
БОРНЯК РОМАН ОРЕСТОВИЧ