Справа № 760/25308/18
Апеляційне провадження №22-ц/824/7961/2019
26 липня 2019 року Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Журби С.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Солом'янського районного суду міста Києва від 12 листопада 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу,
Рішенням Солом'янського районного суду міста Києва від 12 листопада 2018 року позов задоволений. Повний текст судового рішення складено 19 листопада 2018 року. Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, 18.04.2019 року особа, яка не брала участі у справі направила апеляційну скаргу, просить поновити строк на апеляційне оскарження, скасувати рішення суду та провадження у справі закрити з підстав відсутності і недоведеності існування спору.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 06 травня 2019 року подану апеляційну скаргу залишено без руху, апелянту наданий строк для усунення виявлених в ній недоліків.
На виконання ухвали суду апелянт надіслала докази її майнового стану про розмір річного доходу за попередній календарний рік. На підставі цього просить врахувати її пенсійний вік та майновий стан та на підставі ст. 8 Закону України «Про судовий збір» звільнити її від сплати судового збору.
Приписами ст. 8 Закону України «Про судовий збір» визначено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за умови, якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі зазначеній у частині першій цієї статті.
Згідно з п.6 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, що у даному випадку становить 13 215,00 грн.
Враховуючи представлені апелянтом документи щодо розміру її річного доходу за попередній календарний рік, розмір судового збору, який необхідно сплатити апелянту, перевищує 5 відсотків розміру її річного доходу, тому наведені у клопотанні доводи дають підстави для звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору за поданою апеляційною скаргою.
У відповідності до ч.3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.
При підготовці справи до апеляційного розгляду встановлено, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Апеляційна скарга подана до належного суду особою, що має право на апеляційне оскарження, строк на апеляційне оскарження поновлений.
У відповідності до ч.4 ст. 359 ЦПК України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі згідно ст. 360 ЦПК України.
Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення першої інстанції.
До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 356, 359, 360 ЦПК України, суд
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору в сумі 13 215,00 грн.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Солом'янського районного суду міста Києва від 12 листопада 2018 року.
Зупинити дію рішення Печерського районного суду міста Києва від 12 березня 2019 рокуу справі за позовом ОСОБА_5 до товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант», третя особа: ОСОБА_6 про стягнення коштів, до закінчення апеляційного розгляду.
Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам справи разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Надати учасникам справи строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі до 20 серпня 2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.О. Журба