Єдиний унікальний номер 448/930/19
Провадження № 3/448/342/19
18.07.2019 року суддя Мостиського районного суду Львівської області Білоус Ю.Б. розглянувши матеріали адміністративних справ, що надійшли з Мостиського ВП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 українця, громадянина України, непрацюючого (зі слів),
за ст.ст. 122-4, 124 КУпАП,
28.05.2019 р., біля 15:10 год., в м.Мостиська по вул.Грушевського, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом - скутером «Сузукі Катана», без н/з, без посвідчення на право керування транспортним засобом відповідної категорії, без реєстраційних документів на транспортний засіб; був неуважний, не стежив за дорожньою обстановкою, в темну пору доби не вибрав безпечної швидкості руху, щоб мати змогу зупинити транспортний засіб, внаслідок чого здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_2 , внаслідок чого останній отримав тілесні ушкодження. Будучи причетним до даної ДТП залишив місце пригоди, не повідомивши про це відповідний орган поліції.
Такими своїми неправомірними діями ОСОБА_1 , порушив п.2.3.(б) ,2,10(а),12.2, 10.9,10(а), 18.1 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність ст.ст. 122-4,124 КУпАП.
ОСОБА_1 , в судовому засіданні свою провину визнав та підтвердив обставини, викладені в протоколах про адміністративні правопорушення. Щиро розкаюється у вчиненому та просить суд суворо не карати.
Крім визнання вини, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень також підтверджується: протоколами про адміністративні правопорушення серії БД №376362 та серії БД № 376361 від 20.06.2019 р., схемою місця ДТП та фото таблицею від 28.05.2019 р.,протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 28.05.2019 р.; висновком за фактом ДТП, в результаті якої ОСОБА_2 отримав тілесні ушкодження від 11.06.2019 р.; рапортом слідчого СВ Мостиського ВП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області Балабух А.О. від 29.05.2019 р.; протоколом огляду транспортного засобу від 29.05.2019 р.; письмовим поясненням ОСОБА_2 від 01.06.2019 Р ОСОБА_3 ; письмовим поясненням порушника ОСОБА_1 від 29.05.2019 р.; іншими документами, доданими до протоколів.
Аналізуючи наведені докази приходжу до переконання в доведенні винуватості ОСОБА_4 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 КУпАП - порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна та ст.122-4 КУпАП - залишення водіями транспортних засобів місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.
Згідно вимог ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи обставини та характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, вважаю за необхідне у відповідності до ч.2 ст.36 КУпАП застосувати до ОСОБА_4 адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, яким у даному випадку є правопорушення, передбачене ст.122-4 КупАП, у виді штрафу, що за своїм видом та мірою відповідає завданню та меті накладення адміністративного стягнення і є необхідним й достатнім для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчиненню правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Крім того, у відповідності до вимог ст.40-1 КУпАП та ст.4 Закону України «Про судовий збір», є всі підстави для стягнення з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, судового збору в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 384,20 грн.
Керуючись ст.ст.124,122-4,ч.2 ст.36,ст.40-1, 283-285 КУпАП,ст..4 Закону України «Про судовий збір», суддя -
Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП, та у відповідності до ч.2 ст.36 КУпАП остаточно призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 255 (двісті п'ятдесят п'ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 коп. судового збору.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником до Львівського апеляційного суду через Мостиський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя Ю.Б. Білоус
Постанова набрала законної сили «___» ______________ 20___ р.
Суддя Ю.Б. Білоус