Справа № 22-ц/824/10366/2019 Головуючий у судді 1-ї інстанції - Гребенюк В.В.
Унікальний № 758/15301/18 Доповідач - Гаращенко Д.Р.
25 липня 2019 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного суду Гаращенко Д.Р., розглянувши заяву ОСОБА_1 - представника ОСОБА_2 , про повернення апеляційної скарги ОСОБА_2 на увалу Подільського районного суду м. Києва від 18.02.2019 р. про відмову у задоволені заяви про забезпечення позову, у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК", третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Юліна Ірина Григорівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
В листопаді 2018 року ОСОБА_2 звернувся з позовом до Публічного акціонерного товариства "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК", третя особа Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Юліна Ірина Григорівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
15 лютого 2019 року ОСОБА_2 подав до суду заяву про забезпечення позову.
Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 18 лютого 2019 року у задоволені заяви було відмолено.
Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, ОСОБА_2 , 7 березня 2019 року, подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 02 липня 2019 року апеляційну скаргу було залишено без руху у зв'язку з несплатою судового збору.
23 липня 2019 року до Київського апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 - представника ОСОБА_2 , про повернення апеляційної скарги.
Згідно із ч. 5 п. 2 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання;
Враховуючи викладене вважаю, що заява підлягає задоволенню.
Керуючись. ч. 5 п. 2 ст. 357 ЦПК України, суд
Повернути апеляційну скаргу ОСОБА_2 на увалу Подільського районного суду м. Києва від 18 лютого 2019 року про відмову у задоволені заяви про забезпечення позову, у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК", третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Юліна Ірина Григорівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Ухвала може бути оскаржена протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Верховного Суду.
Суддя
Київського апеляційного суду Гаращенко Д.Р.