1 червня 2006 року м. Київ
Колегія суддів Верховного Суду України в складі:
Головуючого: Шицького І.Б.,
Суддів: Новікової Т.О., Черногуза Ф.Ф.
розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю “Комерційний банк “Експобанк» на постанову Вищого господарського суду України від 22 березня 2006 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Комерційний банк “Експобанк» до товариства з обмеженою відповідальністю “Фірма КС» про стягнення суми ( за заявою позивача про встановлення способу виконання наказу),
Рішенням господарського суду міста Києва від 23 грудня 2004 року з відповідача на користь позивача стягнуто 3554675,69 грн. боргу, а також судові витрати. На виконання рішення видано наказ № 6/547 від 8 лютого 2005 року.
Рішенням арбітражного суду Дніпропетровської області від 1 грудня 2000 року з відкритого акціонерного товариства “Дніпровський металургійний комбінат ім. Дзержинського» на користь товариства з обмеженою відповідальністю “Фірма КС» ( відповідача у даній справі) було стягнуто 3405092,37 грн. боргу та судові витрати.
На виконання цього рішення видано наказ від 1 грудня 2000 року, який станом на 22 вересня 2005 року не виконано у зв'язку з розглядом у господарському суді Дніпропетровської області справи про банкрутство відкритого акціонерного товариства “Дніпровський металургійний комбінат ім. Дзержинського».
Позивач подав до господарського суду міста Києва заяву від 25 жовтня 2005 року про зміну порядку виконання наказу № 6/547 від 8 лютого 2005 року, виданого на виконання рішення у даній справі, шляхом стягнення з відкритого акціонерного товариства “Дніпровський металургійний комбінат ім. Дзержинського» на користь товариства з обмеженою відповідальністю “Комерційний банк “Експобанк» 3 406 861, 37 грн., посилаючись при цьому на ч.1 ст. 53 Закону України “Про виконавче провадження».
Ухвалою від 17 листопада 2005 року заяву позивача задоволено.
Постановою Вищого господарського суду України від 22 березня 2006 року вказану ухвалу суду першої інстанції у справі скасовано, справу передано на новий розгляд до господарського суду міста Києва.
У касаційній скарзі ставиться питання про скасування постанови Вищого господарського суду України від 22 березня 2006 року з підстави неправильного застосування судом норм матеріального права.
Обговоривши доводи касаційної скарги, дослідивши матеріали справи, судді не надали згоди на порушення касаційного провадження у даній справі.
Керуючись ст. ст. 11115, 11117 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів
Відмовити у порушенні касаційного провадження з перегляду постанови Вищого господарського суду України від 22 березня 2006 року у справі № 6/547.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Головуючий: І.Б. Шицький
Судді : Т.О. Новікова
Ф.Ф. Черногуз