Ухвала від 24.07.2019 по справі 368/413/19

Справа № 368/413/19

УХВАЛА

Іменем України

"24" липня 2019 р. Кагарлицький районний суд Київської області в складі головуючого судді Кириченко В.І. при секретарі Марчук Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кагарлику справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог Ставівська сільська рада про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини ,-

ВСТАНОВИВ:

Позовну заяву представник позивача обґрунтовує тим, що у позивача з відповідачем ОСОБА_2 були тривалі стосунки та ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилась донька - ОСОБА_4 . Але у зв'язку з тим, що після того як вказаний відповідач завагітніла і почала проживати без реєстрації шлюбу з відповідачем ОСОБА_3 , то він дізнався, що є батьком вказаної дитини після припинення матері дитини проживати з відповідачем ОСОБА_3 і реєстрації шлюбу з позивачем в червні 2018 року.

При реєстрації народження дитини батька було записано за вказівкою матері згідно ст.. 135 ч.1 СК України.

Тому для підтвердження того, що відповідач ОСОБА_3 є біологічним батьком вказаної дитини, тобто між ними є кровне споріднення, вказаний відповідач просить суд призначити судову молекулярно-генетичну експертизу.

Для з'ясування обставин , що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити обставини справи про батьківство неможливо і сторонами не надавалось відповідних висновків експертів із цих самих питань, а тому слід задоволити клопотання відповідача про призначення судової молекулярно - генетичної експертизи.

Представник позивача адвокат Редіч Н.Ю. погодилась на задоволення клопотання і оплату вартості експертизи ОСОБА_3 .

Відповідачі та треті особи без самостійних вимог не з'явились в судове засідання.

Також слід провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Керуючись ст. 103-105, 225 ч.4, 252 ч.1 п.5 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити по справі судову молекулярно-генетичну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання: 1) Яка вірогідність батьківства ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 2)Яка вірогідність батьківства ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 відносно малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичному центру МВС України, який знаходиться за адресою: 01601, вул. Володимирська, 15 м. Київ, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи ухвалу суду та направити до експертної установи сторони спору з дитиною.

Роз'яснити ОСОБА_3 необхідність оплати експертизи.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня проголошення.

Суддя: В.І. Кириченко

Попередній документ
83269817
Наступний документ
83269819
Інформація про рішення:
№ рішення: 83269818
№ справи: 368/413/19
Дата рішення: 24.07.2019
Дата публікації: 29.07.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Кагарлицький районний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про встановлення батьківства або материнства