Справа № 367/2370/18
Провадження №2-о/367/27/2019
Іменем України
26 липня 2019 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
головуючого судді Карабаза Н.Ф.,
при секретарі Стародубець О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ірпінь заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Радомишльська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, -
В провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: Радомишльська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення.
26.07.2019 року заявник ОСОБА_1 подала заяву в якій просила замінити заінтересовану особу з Радомишльської державної нотаріальної контори на Радомишльську міську громаду (адреса: 12200, Житомирська область, Радомишльський район, м. Радомишль, вул. М. Житомирська, 12), розгляд справи провести у її відсутність.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.
З аналізу положень ч. 1 ст. 294 ЦПК України вбачається, що під час розгляду справ окремого провадження суд зобов'язаний роз'яснити учасникам справи їхні права та обов'язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об'єктивного з'ясування обставин справи.
З огляду на вищенаведені норми права, за аналогієюст. 51 ЦПК України, для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання про заміну заінтересованої особи з Радомишльської державної нотаріальної контори на Радомишльську міську громаду.
Відповідно до ч.2 ст.240 ЦПК України суд може відкласти розгляд справи у випадках, встановлених цим Кодексом, а також у разі неможливості розгляду справи у зв'язку з необхідністю заміни відведеного судді або залучення до участі в справі інших осіб.
На підставі вищенаведеної норми, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 51, 240, 247, 294 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 про заміну заінтересоваї особи - задовольнити.
Замінити заінтересовану особу з Радомишльської державної нотаріальної контори на Радомишльську міську громаду (адреса: 12200, Житомирська область, Радомишльський район, м. Радомишль, вул. М. Житомирська, 12)
Розгляд справи відкласти і призначити судове засідання на 09-35 годину 18.09.2019 року.
Ухвалу суду направити сторонам для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.
Суддя: Н.Ф. Карабаза