Справа № 442/7650/17
Провадження № 2-во/442/40/19
25 липня 2019 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючої - судді Павлів З.С.
з участю секретаря судового засідання - Михавко І.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дрогобич заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки, -
встановив:
24.07.2019 представник позивача подав до суду заяву про виправлення описки в ухвалі Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 29.01.2018, оскільки в резолютивній частині такої помилково вказано ідентифікаційний код відповідача як « НОМЕР_1 » замість правильного « НОМЕР_2 ».
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Судом встановлено, що в провадженні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя.
Ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 29.01.2018 визнано мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , за якою: визнано за ОСОБА_1 право власності на частку у квартирі АДРЕСА_1 , вартість якої становить суму гривень еквівалентну 5000 (п'ять тисяч) доларів США; ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_2 ) зобов'язується сплатити ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_3 ) суму гривень, еквівалентну 5000 (п'ять тисяч) доларів США на день проведення оплати в рахунок компенсації за частку у квартирі АДРЕСА_1 ; після виконання зобов'язання, передбаченого п.2 цієї мирової угоди право власності ОСОБА_1 на частку у квартирі АДРЕСА_2 припиняється.
З урахуванням наведеного суд приходить до переконання, що при постановлені ухвали судом було допущено описку, яка є очевидною, її виправлення не стосується суті ухвали.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -
постановив:
Заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки - задоволити.
Виправити описку в резолютивній частині ухвали Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 29.01.2019, а саме: замінивши номер ідентифікаційного коду ОСОБА_3 з « НОМЕР_1 » на правильний « НОМЕР_2 ».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Павлів З.С.