"25" липня 2019 р. Справа № 363/5200/18
про витребування доказів
25 липня 2019 року м. Вишгород
Вишгородський районний суд Київської області у складі головуючого судді Баличевої М.Б, секретаря Кашоїди М.Ю., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Вишгород цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна,-
В провадженні Вишгородського районного суду Київської області знаходиться вищезазначена цивільна справа.
04 липня 2019 року через канцелярію суду представником позивача - адвокатом Усмановою Є.І. подано клопотання про витребування доказів, а саме: витребування у приватного нотаріуса Вишгородського районного нотаріального округу Левчук Ольги Борисівни засвідчену копію договору купівлі - продажу квартири за адресою: АДРЕСА_1 (покупець - Короткий Андрій ОСОБА_3 ), який посвідчено цим нотаріусом 26.01.1996 року за № 419, зареєстрованого в реєстрі Вишгородського БТІ в реєстрову книгу за реєстровим номером 62/99 від 31.01.1996 року, також усі матеріали нотаріальної справи за цим договором; витребувати з Київського обласного державного нотаріального архіву засвідчену копію договору купівлі - продажу квартири за адресою: АДРЕСА_2 , посвідченого приватним нотаріусом Вишгородського районного нотаріального округу Шостак В.Я. 05.06.1996 року за реєстровим номером 2474, зареєстрованого у Вишгородському БТІ в реєстровій книзі 50, номер запису 43/60 та електронному реєстрі прав власності на нерухоме майно за реєстраційним номером 16002245, а також усі матеріали нотаріальної справи за цим договором.
Позивач та її представник - адвокат Небукін І.В. подане адвокатом Усмановою Є.І. 04.07.2019 року клопотання про витребування доказів підтримали та просили задовольнити.
Представник відповідача - адвокат Дулапчій С.С. щодо поданого клопотання про витребування доказів поклалася на розсуд суду.
Суд, вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про часткове задоволення клопотання про витребування доказів з наступних підстав.
Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, для повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне витребувати у приватного нотаріуса Вишгородського районного нотаріального округу Левчук Ольги Борисівни засвідчену копію договору купівлі - продажу квартири за адресою: АДРЕСА_1 (покупець - Короткий Андрій ОСОБА_3 ), який посвідчено цим нотаріусом 26.01.1996 року за № 419, зареєстрованого в реєстрі Вишгородського БТІ в реєстрову книгу за реєстровим номером 62/99 від 31.01.1996 року; витребувати з Київського обласного державного нотаріального архіву засвідчену копію договору купівлі - продажу квартири за адресою: АДРЕСА_2 , посвідченого приватним нотаріусом Вишгородського районного нотаріального округу Шостак В.Я. 05.06.1996 року за реєстровим номером 2474, зареєстрованого у Вишгородському БТІ в реєстровій книзі 50, номер запису 43/60 та електронному реєстрі прав власності на нерухоме майно за реєстраційним номером 16002245.
На підставі викладеного та керуючись ст. 43, 84, 353, ЦПК України, суд,-
Клопотання про витребування доказів - задовольнити частково.
Зобов'язати приватного нотаріуса Вишгородського районного нотаріального округу Левчук Ольгу Борисівну надати до суду належним чином завірену копію договору купівлі - продажу квартири за адресою: АДРЕСА_1 (покупець - Короткий Андрій ОСОБА_3 ), який посвідчено приватним нотаріусом Вишгородського районного нотаріального округу Левчук Ольгою Борисівною 26.01.1996 року за № 419, зареєстрованого в реєстрі Вишгородського БТІ в реєстрову книгу за реєстровим номером 62/99 від 31.01.1996 року, в строк до 11 вересня 2019 року.
Зобов'язати Київський обласний державний нотаріальний архів надати до суду належним чином завірену копію договору купівлі - продажу квартири за адресою: АДРЕСА_2 , посвідченого приватним нотаріусом Вишгородського районного нотаріального округу Шостак В.Я. 05.06.1996 року за реєстровим номером 2474, зареєстрованого у Вишгородському БТІ в реєстровій книзі 50, номер запису 43/60 та електронному реєстрі прав власності на нерухоме майно за реєстраційним номером 16002245.
В іншій частині вимог клопотання відмовити.
Відкласти підготовче судове засідання на 11 вересня 2019 року на 14 годину 30 хвилин.
Відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.Б. Баличева