Справа № 361/4183/19
Провадження № 1-кп/361/552/19
26.07.2019
підготовчого судового засідання
26 липня 2019 року Броварський міськрайонний суд Київської області
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
з участю прокурора - ОСОБА_3
обвинуваченого - ОСОБА_4
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Бровари обвинувальний акт з додатками в кримінальному провадженні № 12019110130001327 від 09.05.2019 про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бровари Київської області, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, невійськовозобов'язаного, неодруженого, такого, що не працює, жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого 02.04.2019 Броварським міськрайонним судом Київської області за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України, з іспитовим строком 1 рік 6 місяців;
- у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -
19.06.2019 до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшов обвинувальний акт з додатками в кримінальному провадженні № 12019110130001327 від 09.05.2019 про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185 КК України.
В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просила призначити кримінальне провадження до судового розгляду, обвинувачений ОСОБА_4 проти цього не заперечував.
Представник потерпілого ТОВ «АТБ-маркет» ОСОБА_6 до суду не з'явився, повідомив прокурору про неможливість прибуття у зв'язку з виробничою завантаженністю, просив проводити підготовче судове засідання та судовий розгляд у його відсутності. Учасники процесу вважали за можливе проведення підготовчого судового засідання у відсутності вказаної особи.
Вислухавши думки учасників підготовчого судового засідання, суд вважає доцільним призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, виходячи з наступного.
Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185 КК України за територіальною підсудністю, відповідно до статтей 32, 33 КПК України, підлягає розгляду Броварським міськрайонним судом Київської області, обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування складено згідно з вимогами статті 291 КПК України, підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України, відсутні.
Розгляд кримінального провадження для дотримання принципів гласності й відкритості та з урахуванням відсутності передбачених частиною другою статті 27 КПК України обмежень необхідно проводити у відкритому судовому засіданні з забезпеченням повного фіксування за допомогою технічних засобів на виконання вимог статті 107 КПК України, за участі процесуального прокурора, обвинуваченого ОСОБА_4 . Виклик представника потерпілого ТОВ «АТБ-маркет» ОСОБА_6 не здійнювати з урахуванням повідомлених ним прокурору обставин.
Учасники підготовчого судового провадження клопотань щодо виклику для допиту в судовому засіданні певних осіб, витребування документів чи речей не заявили, відповідно до статей 349-350 КПК України, сторони кримінального провадження, які за змістом статті 26 КПК України є вільними у використанні своїх прав у межах та в спосіб, передбачені цим Кодексом, не позбавлені можливості заявляти такі клопотання, зокрема, і під час безпосередньо судового розгляду.
За даними реєстру матеріалів досудового розслідування, заходи забезпечення кримінального провадження в порядку статті 131 КПК України в ході досудового розслідування не застосовувалися, в тому числі запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не обирався, клопотання щодо обрання обвинуваченому запобіжного заходу під час підготовчого судового засідання заявлено не було.
Керуючись ст.ст. 314-316, 350, 369, 370, 372 КПК України, суд, -
Кримінальне провадження № 12019110130001327 від 09.05.2019 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, призначити до судового розгляду на 26 липня 2019 року на 15 годину 30 хвилин у відкритому судовому засіданні в приміщенні Броварського міськрайонного суду Київської області.
В судове засідання викликати процесуального прокурора, обвинуваченого ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1