Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/3413/19
2-а/357/145/19
іменем України
"23" липня 2019 р. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді - Орєхова О.І.,
за участю секретаря - Сокур О.В.,
представника позивача - Жукова В.В.,
відповідача - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду № 2 в м. Біла Церква клопотання представника позивача ОСОБА_2 про залучення в якості співвідповідача по адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до начальника Білоцерківського районного відділу Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у місті Києві та Київській області Ашурової Лариси Юріївни про скасування постанови ПН ЦМУ № 000028 від 06.03.2019 року,-
29 березня 2019 року ОСОБА_4 звернулась до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з адміністративним позовом до начальника Білоцерківського районного відділу Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у місті Києві та Київській області Ашурової Лариси Юріївни про скасування постанови ПН ЦМУ № 000028 від 06.03.2019 року.
Ухвалою судді від 28 травня 2019 року відкрито провадження у вищезазначеній справі. Постановлено провести розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (виликом) сторон (а.с. 33-34).
В судовому засіданні представником позивача ОСОБА_2 було заявлено клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача Білоцерківський районний відділ Центрального міжрегіонального управління державної міграційної служби у місті Києві та Київської області.
Відповідач ОСОБА_1 не заперечувала проти задоволення заявленого клопотання.
Вислухавши думку учасників справи, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлене клопотання підлягає до задоволення.
Відповідно до ч.ч. 3, 4, 5 ст. 48 КАС України, суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача. Після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.
Таким чином, оскільки правом визначати відповідача у справі наділений саме позивач, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості співвідповідача Білоцерківський районний відділ Центрального міжрегіонального управління державної міграційної служби у місті Києві та Київської області.
Керуючись ст.ст. 48, 248, 294 КАС України, суд,-
Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про залучення до участі у справі співвідповідача, - задовольнити.
Залучити до участі у адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до начальника Білоцерківського районного відділу Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у місті Києві та Київській області Ашурової Лариси Юріївни про скасування постанови ПН ЦМУ № 000028 від 06.03.2019 року в якості співвідповідача Білоцерківський районний відділ Центрального міжрегіонального управління державної міграційної служби у місті Києві та Київської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяО. І. Орєхов