Ухвала від 25.07.2019 по справі 560/2287/19

Копія

Справа № 560/2287/19

УХВАЛА

25 липня 2019 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Тарновецький І.І., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Екоферма Ярос Агро" до Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправним, скасування рішення та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Головного управління ДФС у м. Києві про стягнення заборгованості.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Дослідженням позовної заяви та доданих до неї документів встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 160 КАС України.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Відповідач - це суб'єкт владних повноважень, а у випадках, визначених законом, й інші особи, до яких звернена вимога позивача.

Як вбачається з позовної заяви, позивач у позовній заяві відповідачем визначає Головне управління ДФС у м. Києві, однак, у прохальній частині позовної заяви позивачем звернуто позовні вимоги до ГУ ДФС у Хмельницькій області.

Тому, суд вважає за необхідним запропонувати позивачу зазначити належного відповідача (відповідачів) та визначитись з вимогами у справі та змісту позовних вимог щодо кожного з них.

Згідно ч.1 ст.169 КАСУ суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, позовну заяву слід залишити без руху із встановленням строку для усунення недоліків, шляхом подання належним чином оформленої позовної заяви відповідно до кількості сторін із чітким визначенням та правильним формуванням позовних вимог.

Керуючись статтями 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Екоферма Ярос Агро", залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 5 днів з дня вручення йому ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя/підпис/І.І. Тарновецький

"Згідно з оригіналом" Суддя І.І. Тарновецький

Попередній документ
83266093
Наступний документ
83266095
Інформація про рішення:
№ рішення: 83266094
№ справи: 560/2287/19
Дата рішення: 25.07.2019
Дата публікації: 29.07.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Хмельницький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них
Розклад засідань:
15.01.2020 13:20 Сьомий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРАБ Л С
суддя-доповідач:
ГРАБ Л С
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Головне управління ДФС у м. Києві
відповідач (боржник):
Головне управління ДФС у Хмельницькій області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДФС у Хмельницькій області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Екоферма Ярос Агро"
суддя-учасник колегії:
ІВАНЕНКО Т В
СТОРЧАК В Ю