26 липня 2019 р. м. ХерсонСправа № 540/1529/19
Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Варняк С.О., перевіривши виконання вимог статей 160-161 КАС України за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Консалтингова група "Гектар - Херсон" до Міністерства юстиції України, Комісії з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації, третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю "Оздоровчий комплекс "Енергія" про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,
встановив:
Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, у якому просить:
- визнати протиправною бездіяльність Комісії з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації Міністерства юстиції України по не прийняттю Висновку про не допущення скарги поданої Берником В.С. від імені ТОВ "Оздоровчий комплекс "Енергія", зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 08.07.2019 р. за №23559-33-19, до розгляду по суті;
- визнати протиправними дії Комісії з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації Міністерства юстиції України по розгляду скарги, поданої Берником В.С. від імені ТОВ "Оздоровчий комплекс "Енергія", зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 08.07.2019 р. за № 23559-33-19, на засіданні Комісії 22.07.2019 р.;
- визнати протиправною бездіяльність Міністерства юстиції України по не прийняттю рішення про відмову у задоволенні скарги, поданої Берником В.С. від імені ТОВ "Оздоровчий комплекс "Енергія", зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 08.07.2019 р. за № 23559-33-19, без розгляду її по суті;
- зобов'язати Міністерство юстиції України прийняти рішення, яким відмовити в задоволенні скарги, поданої Берником В.С. від імені ТОВ "Оздоровчий комплекс "Енергія", зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 08.07.2019р. за №23559-33-19, без розгляду її по суті.
26.07.2019 року до суду від представника товариства з обмеженою відповідальністю "Консалтингова група "Гектар - Херсон" надійшла заява про відкликання позовної заяви на підставі п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України.
Крім того, представник позивача просить вирішити питання про повернення судового збору у розмірі 7684,00 грн. на підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".
Вирішуючи клопотання, суддя виходить з такого.
Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Згідно до ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади сплати судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".
Відповідно до статті 1 Закону України "Про судовий збір" судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.
Згідно з приписами п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Директором товариства з обмеженою відповідальністю "Консалтингова група "Гектар - Херсон" Волковою Наталею Юріївною сплачено судовий збір у сумі 7684,00 грн. відповідно до квитанції № 27575347-1 від 24.07.2019 року.
Враховуючи викладене, клопотання позивача підлягає задоволенню.
Керуючись ч. 4 ст. 169, 243, 248 КАС України, ст.7 Закону України "Про судовий збір",
ухвалив:
Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Консалтингова група "Гектар - Херсон" до Міністерства юстиції України, Комісії з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації, третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю "Оздоровчий комплекс "Енергія" про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії разом з доданими документами повернути позивачу.
Повернути директору товариства з обмеженою відповідальністю "Консалтингова група "Гектар - Херсон" Волковій Наталі Юріївні сплачений судовий збір у сумі 7684 (сім тисяч шістсот вісімдесят чотири) грн. 00 коп. відповідно до квитанції № 27575347-1 від 24.07.2019 року.
Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П'ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.
Якщо ухвалу було постановлено поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею.
Суддя Варняк С.О.