25 липня 2019 р. м. ХерсонСправа № 540/1199/19
Херсонський окружний адміністративний суд у складі:
головуючої судді: Кисильової О.Й.
розглянувши в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області, Автономній Респебліці Крим та м. Севастополі про скасування податкової вимоги,
встановив:
ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулася до суду із адміністративним позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області, Автономній республіці Крим та м. Севастополі (далі - відповідач), в якому просить скасувати суму податкового боргу у розмірі 15819,54 грн., визначену відповідачем у вимозі про сплату боргу (недоїмки) від 12.11.2018 року № Ф-6276-50 "У".
Ухвалою від 18.06.2019 року позовна заява залишена без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків.
Ухвалою від 03.07.2019 року у справі відкрите спрощене позовне провадження, учасникам наданий строк для подання заяв по суті справи, судове засідання призначене на 25.07.2019 року о 09:00 год.
25.07.2019 року позивач заявила клопотання про закриття провадження у зв'язку з відмовою від позовних вимог. Позивач зазначає, що відповідач після подання до суду позовної заяви самостійно виконав позовні вимоги, у зв'язку з чим ОСОБА_1 просить відшкодувати судовий збір за рахунок податкового органу. Просить розглянути клопотання в порядку письмового провадження.
Відповідач заявив клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження.
Відповідно до ч. 3 ст. 194 КАС України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження на підставі наявних у суду матеріалів.
Таким чином, суд розглядає клопотання позивача в порядку письмового провадження.
Так, згідно зі службовою запискою Новокаховського управління ГУ ДФС у Херсонській області, АРК та м. Севастополі від 19.07.2019 року, в ІКП відносно ОСОБА_1 проведене коригування суми єдиного внеску у зв'язку з відсутністю запису про державну реєстрацію. Відтак, вимога про сплату боргу (недоїмки) № 6276-50 вважається відкликаною, у зв'язку з відсутністю заборгованості.
Відповідач надав обліковий бік зворотньої картки платника податків - ОСОБА_1 , відповідно до якої податковий орган анулював податковий борг на суму 15819,54 грн.
Отже, станом на 25.07.2019 року у ОСОБА_2 відсутній борг зі сплати єдиного внеску.
Відповідно до ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі, зокрема, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Статтею 140 КАС України передбачено, що якщо позивач відмовився від позову внаслідок задоволення його відповідачем після подання позовної заяви, то суд за заявою позивача присуджує всі понесені ним у справі витрати із відповідача.
Беручи до уваги ту обставину, що податковий орган самостійно виконав позовні вимоги про скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 11.12.2018 року № 6276-50 після подання вказаного позову до суду, суд приймає відмову позивача від позову та вважає, що судовий збір на користь позивача належить стягнути з відповідача.
За таких обставин, суд закриває провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 140, 194, 238, 241, 248 КАС України, суд, -
ухвалив:
Закрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі (код ЄДРПОУ 39394259, 73026, м. Херсон, просп. Ушакова, 75) про скасування податкової вимоги.
Стягнути на користь ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) судовий збір у сумі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп. за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі (код ЄДРПОУ 39394259, 73026, м. Херсон, просп. Ушакова, 75).
Роз'яснити позивачеві, що повторне звернення з такою самою позовною заявою не допускається.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П'ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення.
У разі постановлення ухвали в порядку письмового провадження ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Кисильова О.Й.
кат. 111060000