Харківський окружний адміністративний суд
61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
26 липня 2019 р. Справа № 520/6038/19
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Мельникова Р.В., розглянувши в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду в порядку спрощеного позовного провадження заяву позивача про зміну позовних вимог по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -
ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області № 141550-1303 від 26.09.2017 року, яким нараховано земельний податок з фізичних осіб у сумі 13661,50 грн.
Ухвалою суду від 24.06.2019 року прийнято адміністративний позов до розгляду та відкрито спрощене провадження в зазначеній справі. Як вбачається зі змісту ухвали суду, розгляд справи здійснюється відповідно до положень ст. 262 КАС України в порядку спрощеного провадження без виклику учасників справи.
Через канцелярію суду 24.07.2019 року від представника позивача надійшла уточнена позовна заява про збільшення позовних вимог, відповідно до якої позивачем звернено до суду наступні позовні вимоги:
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області № 141550-1303 від 26.09.2017 року, яким нараховано земельний податок з фізичних осіб у сумі 13661,50 грн.;
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області № 1362872-5206-20146 від 14.06.2019 року, яким нараховано земельний податок з фізичних осіб у сумі 13661,50 грн.
Відповідно до положень ч.1 ст. 47 КАС України крім прав та обов'язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п'ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
При цьому, суд зазначає, що відповідно до ч.2 ст. 262 КАС України розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - через п'ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі.
Враховуючи обставини того, що провадження у справі відкрито ухвалою суду від 24.06.2019 року та уточнена позовна заява про збільшення позовних вимог подана позивачем з додержанням вимог ст.ст. 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України до початку розгляду справи по суті, суд приходить до висновку про наявність підстав для прийняття її до розгляду.
Керуючись ст. ст. 47, 241, 243, 257 - 262 КАС України, суд, -
Прийняти до розгляду уточнену позовну заяву про збільшення позовних вимог по справі №520/6038/19.
Зобов'язати відповідача надати до суду усі наявні у нього докази, що стосуються обставин, викладених в адміністративному позові з урахуванням уточненої позовної заяви про збільшення позовних вимог.
Запропонувати відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати до суду у п'ятнадцятиденний строк з дня отримання зазначеної ухвали відзив до позову та докази на обґрунтування цього відзиву з дотриманням вимог ст. 162 КАС України.
Роз'яснити позивачу, що він має право подати клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву, а відповідач зазначене клопотання має подати в строк для подання відзиву.
Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права та обов'язки, визначені статтями 44, 45, 47, 60 Кодексу адміністративного судочинства України.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Мельников Р.В.