про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
26 липня 2019 року м. Рівне №460/1726/19
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Дорошенко Н.О., після одержання позовної заяви
Приватне акціонерне товариство "Сільськогосподарське підприємство "Шубківське"
до Головного управління ДФС у Рівненській області
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
Приватне акціонерне товариство "Сільськогосподарське підприємство "Шубківське" звернулось до адміністративного суду з позовом до Головного управління ДФС у Рівненській області, за змістом якого просило суд:
визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 25.10.2017 №0010035001 (форма "Н"), прийняте відповідачем на підставі акту перевірки №214/17-00-50-01-724910 від 20.10.2017;
визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 22.02.2018 №0049545001 (форма "Ш"), прийняте відповідачем на підставі акту перевірки №342/17-00-50-01-724910 від 12.02.2018;
визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 25.10.2017 №0010035001 (форма "Ш"), прийняте відповідачем на підставі акту перевірки №342/17-00-50-01-724910 від 12.02.2018.
За результатами перевірки матеріалів адміністративного позову в порядку статті 171 КАС України, суд встановив:
1) позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність (частина друга статті 43 КАС України);
2) позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 цього Кодексу;
3) позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства (статті 19, 20, 21 КАС України);
4) позовну заяву подано з дотриманням правил підсудності (статті 25, 26 КАС України);
5) позов подано у строк, установлений законом (стаття 122 КАС України);
6) немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху (частина перша статті 169 КАС України), повернення позовної заяви (частина четверта статті 169 КАС України) або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом (стаття 170 КАС України).
Оцінивши категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, обраний позивачем спосіб захисту його прав, свобод та інтересів суд вважає, що дана справа може бути розглянута за правилами загального позовного провадження (частини перша, третя, четверта статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України).
Керуючись статтями 12, 171, 256, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Прийняти позовну заяву до розгляду.
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Приватне акціонерне товариство "Сільськогосподарське підприємство "Шубківське" ( вул. Незалежності, 17,с. Шубків,Рівненський район, Рівненська область,35325 ) до Головного управління ДФС у Рівненській області ( вул. Відінська, 12,м. Рівне,33023 ) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
Розгляд справи провести за правилами загального позовного провадження.
Підготовче засідання у справі призначити на "19" серпня 2019 р. о 09:30 год. в залі судових засідань Рівненського окружного адміністративного суду (м. Рівне, вул. 16 Липня 87).
Справа розглядатиметься одноособово суддею Дорошенко Н.О.
Зобов'язати відповідача в разі невизнання позову надати суду до початку підготовчого засідання всі наявні докази, що слугували підставою для прийняття оскаржених податкових повідомлень-рішень.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов тривалістю не менше 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
У зазначений вище строк відповідач має право подати до суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України, та усі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків (за наявності), що підтверджують заперечення проти позову.
Роз'яснити відповідачу, що відповідно до частини третьої статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз'яснити відповідачу, що відповідно до частини четвертої статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України, до відзиву додаються: докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частина шоста статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України).
Роз'яснити відповідачу, що згідно з частиною четвертою статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України, подання заяв по суті справи є правом учасників справи. Неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1770.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення до суду апеляційної інстанції через Рівненський окружний адміністративний суд. Заперечення на ухвалу з інших підстав можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суд повідомляє відповідача про наявні в суді матеріали, які підлягають врученню суб'єкту владних повноважень як стороні, та про можливість їх отримання лише безпосередньо у суді.
Суддя Дорошенко Н.О.