25 липня 2019 року м. Рівне №460/503/19
Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Щербакова В.В., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Адміністрації Державної кримінально-виконавчої служби України Міністерства юстиції України, Центральної комісії Адміністрації Державної кримінально-виконавчої служби України Міністерства юстиції України про визнання бездіяльності протиправною, визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинення певних дій,
В провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Адміністрації Державної кримінально-виконавчої служби України Міністерства юстиції України, Центральної комісії Адміністрації Державної кримінально-виконавчої служби України Міністерства юстиції України про визнання бездіяльності протиправною, визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинення певних дій.
Розгляд справи призначено на 25.07.2019.
Учасники справи у судове засідання не прибули. Про дату, час і місце судового розгляду сторони повідомлені належним чином.
Разом з тим, від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Згідно з п.2 ч.2 ст.205 КАС України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Крім того, до початку судового засіданні від представника надійшло клопотання про витребування у ДУ "Городищенська виправна колонія (№96)" матеріалів особою справи ОСОБА_1 .
Статтею 77 КАС України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Відповідно до частини першої статті 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Розглянувши клопотання про витребування доказів, суд вважає за потрібне витребувати докази у ДУ "Городищенська виправна колонія (№96)".
Зважаючи на викладене, заявлені клопотання підлягає до задоволення.
Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала (ч.8 ст.205 КАС України).
Керуючись статтями 241, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Клопотання представника позивача задовольнити.
Витребувати у ДУ "Городищенська виправна колонія (№96)" матеріали особової справи ОСОБА_1 .
Відкласти розгляд справи до 10:00год. 15.08.2019
Копію ухвали надіслати ДУ "Городищенська виправна колонія (№96)" (35341, Рівненська обл., Рівненський р-н, с. Городище).
Про дату, час та місце судового розгляду повідомити учасників справи повісткою-викликом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Щербаков В.В.