про залишення позовної заяви без руху
25 липня 2019 року м. Рівне№460/1717/19
Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Махаринець Д.Є., перевіривши виконання вимог статті 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України за позовною заявою
ОСОБА_1
до Тернопільського зонального відділу Військової служби правопорядку
про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинення певних дій,-
ОСОБА_1 звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Тернопільського зонального відділу Військової служби правопорядку в якій просить суд: визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо не включення до наказу начальника Тернопільського зонального відділу Військової служби правопорядку від 28.11.2019 №237 (по стройовій частині) пункту стосовно нарахування та виплати позивачу грошової компенсації за всі невикористані дні щорічної додаткової відпустки за 2016,2017,2018 роки виходячи з розміру грошового забезпечення на день звільнення та індексації за період 02.06.2016 по 27.11.2018; зобов'язати відповідача нарахувати та виплатити позивачу грошову компенсацію за всі невикористані дні щорічної додаткової відпустки за 2016,2017,2018 роки виходячи з розміру грошового забезпечення на день звільнення 28.11.2018 та зобов'язати відповідача нарахувати та виплатити позивачу індексацію грошового забезпечення за період 02.06.2016 по 27.11.2018.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
Ознайомившись з позовною заявою та доданими матеріалами, вважаю, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.
Згідно з п. 8 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються: відомості щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Однак, в позовній заяві не зазначено відомості щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Відповідно до ч.1 ст. 161 КАС України, до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.
Разом з тим, в порушення вимог вищевказаної статті, позивач не додав копії позовної заяви та копії доданих до позовної заяви документів для відповідача. Однак, позивачем долучено до позовної заяви доказ надіслання відповідачу позвоної заяви з додатками рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Проте, відповідно до ч.1 ст. 161 КАС України у позивача відсутній обов'язок при поданні адміністративного позову додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення іншим учасникам справи.
Згідно з ч. 1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
За таких обставин, позов слід залишити без руху та запропонувати позивачу у встановлений судом строк усунути недоліки позовної заяви шляхом:
зазначення відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;
примірника позовної заяви із додатками для відповідача..
Керуючись статтею 169 КАС України, суд,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до Тернопільського зонального відділу Військової служби правопорядку про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинення певних дій залишити без руху.
Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви тривалістю не більше 10 днів з дня вручення даної ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо не оскаржується.
Суддя Махаринець Д.Є.