Кропивницький апеляційний суд
№ провадження 11-п/4809/955/19 Головуючий у суді І-ї інстанції
ЄРДР № Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_1
24.07.2019 року. Кропивницький апеляційний суд колегією суддів судової палати з розгляду кримінальних справ у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кропивницькому подання керівника апарату Олександрівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 про направлення клопотання про призначення проведення судової товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню № 12019120310000308 від 13.07.2019р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України на розгляд до іншого суду,
Керівник апарату Олександрівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 звернулася до Кропивницького апеляційного суду з поданням, в якому ставить питання про направлення клопотання про призначення проведення судової товарознавчої експертизи, на розгляд до іншого суду.
В обґрунтування вказаного подання зазначає, що 19 липня 2019 року до Олександрівського районного суду Кіровоградської області надійшли матеріали клопотання про призначення проведення судової товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню № 12019120310000308 від 13.07.2019р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
Після здійснення автоматизованого розподілу даного клопотання в автоматизованій системі суду КП Д-3 в Олександрівському районному суді Кіровоградської області призначення не відбулося у зв'язку з тим, що не вистачило потрібної кількості суддів для розподілу справи .
Штатним розписом Олександрівського районного суду Кіровоградської області передбачено чотири посади судді. Станом на 19.07.2019 року в суді займає посаду один суддя ОСОБА_5 , який, відповідно до наказу № 20-в від 07.06.2019 року «Про надання частини щорічної основної відпустки ОСОБА_5 », перебуває у відпустці з 15.07.2019р.по 02.08.2019р. Суддя ОСОБА_6 увільнений від виконання обов'язків судді на період проходження військової служби за контрактом, а дві посади судді є вакантними.
А тому, Олександрівський районний суд Кіровоградської області не може утворити належний склад суду для розгляду клопотання про призначення проведення судової товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню № 12019120310000308.
Перевіривши матеріали кримінального провадження в порядку письмового провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів дійшла висновку, що подання керівника апарату Олександрівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 , підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Положенням ч. 1 ст. 34 КПК України визначено вичерпні підстави для передачі кримінального провадження на розгляд до іншого суду, якими є: порушення правил територіальної підсудності при надходженні кримінального провадження до суду; після задоволення відводів (самовідводів) чи якщо в інших випадках неможливо утворити склад суду; обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.
Частиною 2 ст. 34 КПК України встановлено, що питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п'яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Перевіривши матеріали клопотання, колегія суддів приходить до висновку, що викладені у поданні керівника апарату Олександрівського районного суду Кіровоградської області підстави, які вказують на неможливість розгляду клопотання про призначення проведення судової товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню № 12019120310000308 в Олександрівському районному суді Кіровоградської області, знайшли своє підтвердження, підтверджуються матеріалами, у зв'язку з чим колегія суддів вважає за необхідне, з метою забезпечення оперативності та ефективності розгляду вказаного клопотання, направити його на розгляд до Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області.
Керуючись ст. 34 КПК України, апеляційний суд -
Подання керівника апарату Олександрівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 про направлення клопотання про призначення проведення судової товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню № 12019120310000308 від 13.07.2019р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України на розгляд до іншого суду - задовольнити.
Матеріали клопотання про призначення проведення судової товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню № 12019120310000308 від 13.07.2019р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, направити на розгляд до Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області.
Ухвала апеляційного суду є остаточною та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Судді: Підписи:
Згідно з оригіналом.
Суддя Кропивницького
апеляційного суду ОСОБА_1