Ухвала від 25.07.2019 по справі 4809/17/19

Кропивницький апеляційний суд

№ провадження 11-п/4809/976/19 Головуючий у суді І-ї інстанції

ЄРДР № Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_1

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.07.2019 року. Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Кропивницького апеляційного суду у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання підозрюваного ОСОБА_4 про направлення кримінального провадження стосовно ОСОБА_4 підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України на розгляд до іншого суду ,-

ВСТАНОВИЛА:

До Кропивницького апеляційного суду надійшло клопотання підозрюваного ОСОБА_4 для вирішення питання про направлення кримінального провадження стосовно ОСОБА_4 підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, з одного суду до іншого, а саме із Долинського районного суду Кіровоградської області до Новгородківського районного суду Кіровоградської області.

Сторони вищевказаного кримінального провадження в судове засідання не з'явились, проте їх неявка, з урахуванням процесуальних строків, не перешкоджає розгляду подання по суті.

Заслухавши доповідача, обговоривши доводи клопотання засудженого ОСОБА_4 , колегія суддів дійшла до висновку про те, що подання не підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд з одного суду до іншого, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності; після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду; обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.

Підстави для направлення кримінального провадження до іншого суду, визначені вказаною нормою закону, є вичерпними.

В даному випадку, колегія суддів відмічає, що в своєму клопотанні підозрюваний ОСОБА_4 не навів жодного мотиву або підстави для передачі справи з одного суду до іншого.

У зв'язку з вищевикладеним, колегія суддів дійшла висновку, що підстави для задоволення клопотання підозрюваного ОСОБА_4 та направлення кримінального провадження № 12019120150000390 стосовно ОСОБА_4 за ч.2 ст.185 КК України до іншого суду - відсутні.

Керуючись ст. 32, 34 КПК України колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання підозрюваного ОСОБА_4 про направлення кримінального провадження до іншого суду - залишити без задоволення.

Копію даної ухвали невідкладно направити підозрюваному ОСОБА_4 , разом з клопотанням.

Ухвала Кропивницького апеляційного суду є остаточною та оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3