Ухвала від 25.07.2019 по справі 214/2450/19

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/7764/19 Справа № 214/2450/19 Суддя у 1-й інстанції - Чернова Н. В. Суддя у 2-й інстанції - Бондар Я. М.

УХВАЛА

про відкриття провадження

25 липня 2019 року м. Кривий Ріг

Дніпровський апеляційний суд у складі судді Бондар Я.М. ознайомившись з апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Іщенка Олега Борисовича, на рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06 червня 2019 року у цивільній справі за позовом представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Іщенка Олега Борисовича до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Охоронне Агентство Форт», третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «ТЕДІС Україна», про визнання договору про надання охоронних послуг неукладеним, -

ВСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу подано до належного суду, у встановлені законом строки, особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою і змістом відповідає ст. 356 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 359, 360,361 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Іщенка Олега Борисовича, на рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06 червня 2019 року у цивільній справі за позовом представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Іщенка Олега Борисовича до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Охоронне Агентство Форт», третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «ТЕДІС Україна», про визнання договору про надання охоронних послуг неукладеним.

Розпочати підготовчі дії для призначення справи до розгляду в апеляційному суді.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду, надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та надати строк для подачі відзиву у письмовій формі на апеляційну скаргу протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та докази надсилання копій відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :