Ухвала
22 липня 2019 року
м. Харків
справа № 618/214/19
провадження № 22-ц/818/4087/19
Харківський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:
головуючого - Котелевець А.В.,
суддів - Піддубного Р.М., Тичкової О.Ю.,
розглянув у порядку письмового провадження цивільну справу за позовом заступника керівника Ізюмської місцевої прокуратури Харківської області Михаліка О. І. в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, Кам'янської сільської ради Дворічанського району Харківської області до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, завданої внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки за апеляційною скаргою керівника Ізюмської місцевої прокуратури Харківської області Гальченко С.Є. в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, Кам'янської сільської ради Дворічанського району Харківської області на ухвалу Дворічанського районного суду Харківської області від 14 червня 2019 року в складі судді Рябоконь Є.А.,
Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 24 червня 2019 року позовну заяву заступника керівника Ізюмської місцевої прокуратури Харківської області Михаліка О. І. в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, Кам'янської сільської ради Дворічанського району Харківської області до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, завданої внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки - повернуто позивачу.
На зазначену ухвалу суду першої інстанції керівника Ізюмської місцевої прокуратури Харківської області Гальченко С.Є. в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, Кам'янської сільської ради Дворічанського району Харківської області подав апеляційну скаргу в якій між іншого просить поновити строк на апеляційне оскарження вказаної ухвали.
Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду ; на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Відповідно зворотного повідомлення про вручення копії ухвали суду першої інстанції апелянтом отримано 25 червня 2019 року, тобто керівник Ізюмської місцевої прокуратури Харківської області Гальченко С.Є. в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, Кам'янської сільської ради Дворічанського району Харківської області має право на поновлення строку на апеляційне оскарження ухвалу Дворічанського районного суду Харківської області від 14 червня 2019 року.
Апеляційна скарга керівника Ізюмської місцевої прокуратури Харківської області Гальченко С.Є. в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, Кам'янської сільської ради Дворічанського району Харківської області на ухвалу Дворічанського районного суду Харківської області від 14 червня 2019 року по формі та змісту відповідає вимогам статі 356 ЦПК України.
Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття провадження у відповідності до вимог статі 360 ЦПК України.
Відповідно до частини 7 статті 178 ЦПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 353 ЦПК України окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку ухвала суду першої інстанції щодо повернення заяви позивачеві (заявникові).
Згідно частиною 1 статті 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідно до частини 2 статті 369 ЦПК України апеляційні скарги на ухвали суду, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 9, 10, 14, 19, 37-40 частини першої статті 353 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Відповідно до частини 1 статті 371 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів із дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Підстави для залишення апеляційної скарги без руху відсутні.
Керуючись статтями 178, 359, 360, 361, 368 ЦПК України, суд
Поновити керівнику Ізюмської місцевої прокуратури Харківської області Гальченку С.Є. в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, Кам'янської сільської ради Дворічанського району Харківської області строк на апеляційне оскарження ухвали Дворічанського районного суду Харківської області від 14 червня 2019 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою керівника Ізюмської місцевої прокуратури Харківської області Гальченко С.Є. в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, Кам'янської сільської ради Дворічанського району Харківської області на ухвалу Дворічанського районного суду Харківської області від 14 червня 2019 року.
Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до статі 360 ЦПК України вони мають право подати до Харківського апеляційного суду в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу керівника Ізюмської місцевої прокуратури Харківської області Гальченко С.Є. в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, Кам'янської сільської ради Дворічанського району Харківської області на ухвалу Дворічанського районного суду Харківської області від 14 червня 2019 року впродовж 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.
Справу розглядати за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.
Направити особам, які беруть участь у справі копію ухвали про відкриття провадження, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Ухвала набирає законної сили негайно, з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.
Головуючий А.В.Котелевець
судді Р.М.Піддубний
О.Ю.Тичкова