24 липня 2019 року
м. Харків
справа № 626/686/19
провадження № 22-ц/818/3927/19
Харківський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:
судді-доповідача - Котелевець А.В.,
суддів - Піддубного Р.М., Тичкової О.Ю.,
розглянув у порядку письмового провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного - підприємця ОСОБА_3, третя особа - ОСОБА_2 , про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення орендної плати за апеляційною скаргою Приватного - підприємця ОСОБА_3 на рішення Красноградського районного суду Харківської області від 06 червня 2019 року в складі судді Дудченка В.О.,
Рішенням Красноградського районного суду Харківської області від 06 червня 2019 року частково задоволено позов ОСОБА_1 до Приватного - підприємця ОСОБА_3, третя особа - ОСОБА_2 , про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення орендної плати.
На зазначене рішення суду першої інстанції 03 липня 2019 року ПП ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Харківського апеляційного суду в складі судді судової палати у цивільних справах Котелевець А.В. від 09 липня 2019 року апеляційну скаргу залишено без руху для сплати судового збору та подання оригіналу платіжного доручення.
19 липня 2019 року ПП ОСОБА_3 вимоги ухвали від 09 липня 2019 року виконав, надавши оригінал платіжного доручення про сплату судового збору.
Визначені у статтях 357, 358 ЦПК України підстави для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги або для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні, апеляційне провадження за апеляційною скаргою підлягає відкриттю.
Відповідно до статті 360 ЦПК України учасникам процесу роз'яснюється право подати до суду апеляційної інстанції відзив на вищевказану апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються, який необхідно самостійно надіслати іншим учасникам справи та надати докази до Харківського апеляційного суду про надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції і має своїми наслідками апеляційний розгляд справи на підставі наявних матеріалів.
Інших заяв або клопотань до апеляційної скарги подано не було.
Керуючись ст. ст. 260, 261, 354, 356-361 ЦПК України, суд
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного - підприємця ОСОБА_3 на рішення Красноградського районного суду Харківської області від 06 червня 2019 року.
Направити учасникам справи копії ухвали про відкриття провадження та апеляційної скарги.
Роз'яснити учасникам справи право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою та змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.
Головуючий А.В. Котелевець
Судді Р.М. Піддубний
О.Ю. Тичкова