Справа № 761/36817/18
Провадження № 1-в/761/16/2019
22 липня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участі
секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотанняпро вирішення питань, пов'язаних із виконанням вироків засудженого
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дмитрівка, Знам'янського району, Кіровоградської області, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , неодноразово судимого,
до Шевченківського районного суду м. Києва в порядку ст. ст. 537, 539 КПК України надійшло клопотання засудженого ОСОБА_3 , який утримується в ДУ «Київський слідчий ізолятор», куди, за змістом клопотання, доставлений з виправної колонії № 41 у зв'язку з розглядом стосовно нього кримінального провадження за ч. 1 ст. 191 КК України, про застосування покарання за наявності кількох вироків. У клопотанні ОСОБА_3 зазначає, що він засуджений за вироками Залізничного районного суду м. Львова від 07.02.2017 року, Галицького районного суду м. Львова від 15.03.2017 року, Жовківського районного суду Львівської області від 23.05.2017 року. А тому, з огляду на наявність стосовно нього ряду вироків порушує питання: про застосування до нього положень ст. ст. 70, 71 КК України та призначення остаточного покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 2 місяці; на підставі ч. 5 ст. 72 КК України зарахування у строк покарання строк попереднього ув'язнення, в період здня застосування йому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з 12.11.2016 року по день набрання вироком законної сили, тобто по 15.06.2017 року, з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.
У судове засідання за викликом не був доставлений засуджений, у зв'язку з його звільненням з ДУ «Київський слідчий ізолятор'за відбуттям строку покарання, прокурор, який був належним чином повідомлений про місце та час розгляду клопотання, однак в силу положень ч. 5 ст. 539 КПК України їх неприбуття не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Перевіривши доводи клопотання засудженого ОСОБА_3 та наявні в розпорядженні суду копії матеріалів його особової справи, які надійшли на запит суду 02.07.2019 року, суд прийшов до наступного висновку.
Відповідно до п. п. 11, 14 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішити питання про застосування покарання за наявності кількох вироків, а також інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Так, 07.02.2017 року за вироком Залізничного районного суду м. Львова ОСОБА_3 засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки. При цьому, ухвалено виконувати самостійно вирок Жовківського районного суду Львівської області від 29.08.2016 року, яким ОСОБА_3 засуджено за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних доходів громадян, що становить 850 грн.
08.06.2017 року вироком апеляційного суду Львівської області скасовано вирок Залізничного районного суду м. Львова від 07.02.2017 року та ухвалено новий вирок, яким ОСОБА_3 визнано винним за ч. 3 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки. На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків повністю приєднано невідбуту частину покарання за вироком Жовківського районного суду Львівської області від 29.08.016 року та остаточно призначено ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки та штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. Згідно з ч. 3 ст. 72 КК України ухвалено покарання у виді штрафу виконувати самостійно.
15.03.2017 року за вироком Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_3 засуджено за сукупністю злочинів, передбачених ч. 2 ст.185; ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185; ч. 3 ст. 185 КК України, до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 2 місяці. На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків шляхом повного приєднання до покарання за даним вироком, не відбутої частини покарання за вироком Жовківського районного суду Львівської області від 29.08.2016 року, ОСОБА_3 призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 2 місяці та штрафу в розмірі 850 грн. Відповідно до ч. 3 ст. 72 КК України ухвалено призначене ОСОБА_3 покарання у виді штрафу виконувати самостійно. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано ОСОБА_3 у строк покарання строк попереднього ув'язнення в період з дня обрання щодо нього запобіжного заходу у виді тримання під вартою, тобто з 12.11.2016 року по день набрання вироком законної сили включно, із розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.
15.06.2017 року ухвалою апеляційного суду Львівської області вирок Галицького районного суду м. Львова від 15.03.2017 року щодо ОСОБА_3 залишено без змін.
23.05.2017 року за вироком Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_3 засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік. На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків шляхом повного приєднання до покарання за даним вироком не відбутої частини покарання за вироком Жовківського районного суду Львівської області від 29.08.2016 рок, ОСОБА_3 призначене остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік та штрафу в розмірі 850 грн., який відповідно до ч. 3 ст. 72 КК України виконувати самостійно. Ухвалено строк відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з 20 квітня 2017 року з часу фактичного застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в даній справі. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано ОСОБА_3 у строк покарання строк попереднього ув'язнення в період з дня застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в даній справі, тобто з 20.04.2017 року по день набрання вироком законної сили включно або припинення дії ч. 5 ст. 72 КК України (залежно від того, яка подія настане раніше), із розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.
01.12.2017 року ухвалою апеляційного суду Львівської області вирок Жовківського районного суду Львівської області від 23.05.2017 року щодо ОСОБА_3 залишено без зміни.
Наведене свідчить про те, що за вироком Галицького районного суду м. Львова від 15.03.2017 року, який набрав законної сили відповідно до ухвали апеляційного суду Львівської області від 15.06.2017 року, ОСОБА_3 визначено початок строку відбування покарання, який слід рахувати з 12.11.2016 року, а також на підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано у строк покарання строк попереднього ув'язнення, в період з 12.11.2016 року по 15.06.2017 року, з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.
Так само, за вироком Галицького районного суду м. Львова від 15.03.2017 року ОСОБА_3 визначено остаточне покарання на підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків у виді позбавлення волі на строк 3 роки 2 місяці та штрафу в розмірі 850 грн.
Резолютивну частину цього вироку викладено чітко, зрозуміло та відсутні будь-які сумніви чи протиріччя при його виконанні.
А тому, відсутні підстави для вирішення судом порушених у клопотанні ОСОБА_3 питань під час виконання вироків стосовно нього, оскільки такі питання було вирішено під час ухвалення вироку Галицького районного суду м. Львова від 15.03.2017 року.
При цьому, слід зауважити, що 07.06.2019 року ОСОБА_3 звільнено з Київського слідчого ізолятора за відбуттям строку покарання, призначеного за вироком Галицького районного суду м. Львова від 15.03.2017 року, про що свідчать дані копії довідки про звільнення Серія КИВ № 19095.
Відповідно до положень ч. 3 ст. 26 КПК України, суд у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень цим Кодексом.
З огляду на наведене, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 про вирішення питань, пов'язаних із виконанням вироків стосовно останнього.
Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,
Відмовити у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 про вирішення питань, пов'язаних із виконанням стосовно нього вироків Залізничного районного суду м. Львова від 07.02.2017 року, Галицького районного суду м. Львова від 15.03.2017 року, Жовківського районного суду Львівської області від 23.05.2017 року.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.
Суддя