Справа № 761/24888/19
Провадження № 2/761/6085/2019
01 липня 2019 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Юзькова О.Л., вивчивши матеріали позовної ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києва про стягнення заборгованості з невиплаченої пенсії, -
Представник позивача звернувся до суду із позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києва про стягнення заборгованості з невиплаченої пенсії у розмірі 97 322,89 грн.
Дослідивши матеріали позовної заяви, вважаю, що у відкритті провадження має бути відмовлено, виходячи з наступного.
Статтею 2 ЦПК України визначено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
У відповідності до ч.1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
За положеннями ч. 1 ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.
При цьому, за приписами ст. 20 ЦПК України, не допускається об'єднання в одне провадження вимог, які підлягають розгляду за правилами різних видів судочинства, якщо інше не встановлено законом.
Акти, прийняті суб'єктами владних повноважень, дії, вчинені ними під час здійснення управлінських функцій, а також невиконання повноважень, встановлених законодавством (бездіяльність) можуть бути оскаржені до суду відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 55 Конституції України. Для реалізації кожним конституційного права на оскарження рішень, дій чи бездіяльності вказаних суб'єктів у сфері управлінської діяльності в Україні утворено систему адміністративних судів.
Відповідно до положень п. 3 ч. 1 ст. 19 КАС України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у публічно-правовихспорах фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи індивідуальних актів), дій чи бездіяльності, крім випадків, коли для розгляду таких спорів законом встановлено інший порядок судового провадження.
Як зазначає позивач, спір виник у зв'язку із неправомірними діями ГУ ПФУ щодо виконання рішення суду про перерахунок пенсії, а отже суд не може погодитись з твердженнями позивача щодо сфери приватного права.
Отже, вимоги позивача з огляду на їх зміст не можуть бути розглянуті в порядку цивільного судочинства та підлягають розгляду, в розумінні вимог чинного законодавства України, в порядку ч.2 ст. 20 КАС України.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Беручи до уваги вищенаведене підстави для відкриття провадження за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києва про стягнення заборгованості з невиплаченої пенсії відсутні.
Про відмову у відкритті провадження у справі постановляється ухвала не пізніше п'яти днів з дня надходження заяви. Така ухвала надсилається заявникові не пізніше наступного дня після її постановлення в порядку, встановленому статтею 272 цього Кодексу, відповідно до положень ст. 186 ЦПК України.
Також з огляду на приписи ч. 5 ст. 186 ЦПК України роз'яснити позивачу, що розгляд даної справи відноситьмся до юрисдикції окружного адміністративного суду, з огляду на приписи ст. 20 КАС України.
Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 2, 19, 20,186 ЦПК України, суд -
Відмовити у відкритті провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до головного управління Пенсійного фонду України в м. Києва про стягнення заборгованості з невиплаченої пенсії.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до вказаного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень ЦПК України.
Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Повний текст ухвали складено 01 липня 2019 року.
Суддя: