760/15860/19
1-кс/760/8479/19
СОЛОМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
24 липня 2019 року слідчий суддя Солом'янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києва матеріали скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Солом'янського УП ГУ НП у м. Києві у зв'язку з нездійсненням процесуальних дій, -
Заявник звернувся до слідчого судді з вищевказаною скаргою, в якій просить зобов'язати уповноважену особу Солом'янського УП ГУ НП у м. Києва в провадженні якого перебуває кримінальне провадження №12016100090004324 розглянути її клопотання в порядку та строки, визначені ч.1 ст. 220 КПК України.
Від заявника надійшла заява про залишення скарги без розгляду у зв'язку з вирішенням питання.
Вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Правила статті 303 КПК України визначають вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження.
Частиною 6 статті 9 КПК України визначено, що у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч. 1 ст. 7 цього Кодексу.
Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 7 КПК України та ч. 1 ст. 26 КПК України однією із загальних засад кримінального провадження є диспозитивність, яка полягає у вільному використанні сторонами кримінального провадження своїх прав у межах та у спосіб, передбачений цим Кодексом.
Враховуючи вищевикладені обставини в їх сукупності, а також те, що заявник ОСОБА_4 просила скаргу залишити без розгляду,слідчий суддя прийшов до висновку про залишення скарги без задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,-
скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Солом'янського УП ГУ НП у м. Києві у зв'язку з нездійсненням процесуальних дій, - залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1