Кримінальне провадження № 1-кп/760/1795/19
Справа № 760/10452/19
22 липня 2019 року Солом'янського районний суд м. Києва в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
при секретарі
судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора про залучення захисника у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-
В провадженні суду перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12019100090002881 від 22.03.2019 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 185 КК України з реєстром матеріалів досудового розслідування.
В підготовчому судовому засіданні прокурор заявила клопотання про залучення захисника, вказуючи, що участь захисника у даному кримінальному провадженні є необхідною, оскільки має сумніви щодо освіченості обвинуваченої.
Вислухавши прокурора, вивчивши матеріали провадження, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності до п. 3 ч.1 ст. 49 КПК України, суд зобов'язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку якщо вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а обвинувачений не залучив його.
Таким чином, суд вважає за необхідне залучити до участі у провадженні захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві.
За викладеним, керуючись ст. ст. 52, 314-315 КПК України, суд,-
Клопотання прокурора - задовольнити.
Залучити обвинуваченій ОСОБА_4 захисника для здійснення захисту у кримінальному провадженні за ч. 1 ст. 185 КК України з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві.
Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві забезпечити явку захисника в судове засідання, яке відбудеться 02.10.2019 о 12 год. в приміщенні Солом'янського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. П. Шутова, 1.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: