Кропивницький апеляційний суд
№ провадження 11-п/4809/950/19 Головуючий у суді І-ї інстанції
ЄРДР № Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_1
24.07.2019 року. Кропивницький апеляційний суд колегією суддів судової палати з розгляду кримінальних справ у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кропивницькому подання керівника апарату Олександрівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 про направлення клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 12019120310000236 від 05.06.2019р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України на розгляд до іншого суду,
Керівник апарату Олександрівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 звернулася до Кропивницького апеляційного суду з поданням, в якому ставить питання про направлення клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, на розгляд до іншого суду.
В обґрунтування вказаного подання зазначає, що 15 липня 2019 року до Олександрівського районного суду Кіровоградської області надійшли матеріали клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженню № 12019120310000236 від 05.06.2019р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України.
Після здійснення автоматизованого розподілу даного клопотання в автоматизованій системі суду КП Д-3 в ІНФОРМАЦІЯ_1 призначення не відбулося у зв'язку з тим, що не вистачило потрібної кількості суддів для розподілу справи .
Штатним розписом ІНФОРМАЦІЯ_2 передбачено чотири посади судді. Станом на 16.07.2019 року в суді займає посаду один суддя ОСОБА_5 , який, відповідно до наказу № 20-в від 07.06.2019 року «Про надання частини щорічної основної відпустки ОСОБА_5 », перебуває у відпустці з 15.07.2019р.по 02.08.2019 р.
Суддя ОСОБА_6 увільнений від виконання обов'язків судді на період проходження військової служби за контрактом, а дві посади судді є вакантними. А тому, ІНФОРМАЦІЯ_3 не може утворити належний склад суду для розгляду клопотання по кримінальному провадженні № 12019120310000236.
Частиною третьою статті 244 КПК України передбачено, що клопотання слідчого про залучення експерта під час досудового розслідування розглядаються слідчим суддею місцевого суду не пізніше п'яти днів із дня його надходження до суду.
Враховуючи наведене у ІНФОРМАЦІЯ_1 не можливо утворити належний склад суду для розгляду вищевказаного клопотання.
Перевіривши матеріали кримінального провадження в порядку письмового провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів дійшла висновку, що подання керівника апарату Олександрівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 , підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Положенням ч. 1 ст. 34 КПК України визначено вичерпні підстави для передачі кримінального провадження на розгляд до іншого суду, якими є: порушення правил територіальної підсудності при надходженні кримінального провадження до суду; після задоволення відводів (самовідводів) чи якщо в інших випадках неможливо утворити склад суду; обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.
Частиною 2 ст. 34 КПК України встановлено, що питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п'яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Перевіривши матеріали клопотання, колегія суддів приходить до висновку, що викладені у поданні керівника апарату Олександрівського районного суду Кіровоградської області підстави, які вказують на неможливість розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 12019120310000236 від 05.06.2019р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України в Олександрівському районному суді Кіровоградської області, знайшли своє підтвердження, підтверджуються матеріалами, у зв'язку з чим колегія суддів вважає за необхідне, з метою забезпечення оперативності та ефективності розгляду вказаного клопотання, направити його на розгляд до Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області.
Керуючись ст. 34 КПК України, апеляційний суд -
Подання керівника апарату Олександрівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 про направлення клопотання про призначення судової товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню № 12019120310000236 від 05.06.2019р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України на розгляд до іншого суду - задовольнити.
Матеріали клопотання про призначення судової товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню № 12019120310000236 від 05.06.2019р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України, направити на розгляд до Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області.
Ухвала апеляційного суду є остаточною та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3