Провадження № 22вк/803/28/19 Справа № 803/9/19 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - Каратаєва Л. О.
25 липня 2019 року м. Дніпро
Суддя судової палати з цивільних справ Дніпровського апеляційного суду Каратаєва Л.О., ознайомившись зі скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на бездіяльність державного виконавця та органу ДВС, -
ОСОБА_1 через свого представника адвоката Цебрика Л.В. звернулася до суду із скаргою на бездіяльність державного виконавця та органу ДВС.
Відповідно до вимог ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадку, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
Згідно вимог ч. 6 ст. 185 ЦПК України про повернення заяви суд постановляє ухвалу. Копія позовної заяви залишається в суді.
Враховуючи, що представником заявника скаргу не підписано, то за таких обставин скаргу слід повернути.
Відповідно до вимог ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст. ст. 185, 447 ЦПК України,-
Скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на бездіяльність державного виконавця та органу ДВС повернути особі, що її подала.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку відповідно до чинного законодавства.
Суддя: Л.О.Каратаєва