Постанова від 25.07.2019 по справі 2-860/11

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/3806/19 Справа № 2-860/11 Суддя у 1-й інстанції - Попов В. В. Суддя у 2-й інстанції - Бондар Я. М.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2019 року м.Кривий Ріг

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді - Бондар Я.М.,

суддів - Барильської А.П., Зубакової В.П.

секретар судового засідання - Євтодій К.С.

сторони справи:

позивач - Криворізька місцева прокуратура №3 в інтересах ОСОБА_1 ,

відповідачі - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження апеляційні скарги законного представника недієздатного ОСОБА_1 - ОСОБА_6 , відповідачів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 26 грудня 2018 року, ухваленого суддею Поповим В.В. у м. Кривому Розі, повний текст рішення суду складено 26 грудня 2018 року,-

ПОСТАНОВИВ :

Апеляційні скарги законного представника недієздатного ОСОБА_1 - ОСОБА_6 , відповідачів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 задовольнити частково.

Скасувати рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 26 грудня 2018 року, ухвалити нове рішення про часткове задоволення позову.

Визнати недійсним договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 , укладений 26 червня 2007 року між ОСОБА_1 . та ОСОБА_2 , посвідчений приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу Пахомовою Н.І. 26 червня 2007 року, за реєстровим №6980, скасувавши державну реєстрацію цієї квартири за ОСОБА_2 .

Витребувати квартиру АДРЕСА_1 , із володіння ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на користь ОСОБА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1 .

Стягнути зі ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 99869 грн.

В іншій частині рішення суду залишити без змін.

Стягнути зі ОСОБА_2 в дохід держави 139 грн.28 коп. по сплаті державного мита, з ОСОБА_4 в дохід держави 17 грн. по сплаті державного мита та зі ОСОБА_2 в дохід держави 120 грн. по сплаті витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Стягнути зі ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 . 3341 грн. по сплаті витрат, понесених на проведення експертизи.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту постанови.

Головуючий:

Судді: