707/1550/19
3/707/926/19
24 липня 2019 року суддя Черкаського районного суду Черкаської області Тептюк Є.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , за слів працюючого в ЗСУ,-
за ч. 3 ст.126 КУпАП,-
ОСОБА_1 , 14.06.2019 року близько 21 години 10 хвилин, у с.Білозір'я по вул.Чорновола, керував автомобілем «ВАЗ-2104», державний номерний знак НОМЕР_1 , без права керування транспортними засобами, а саме був обмежений у праві керування, згідно постанови державного виконавця від 16.02.2018 року, №51937383, чим порушив вимоги п.2.1а Правил дорожнього руху України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 , свою вину не визнав та вказав, що свої аліментні зобов'язання виконував вчасно та перераховував коти на утримання дитини. В підтвердження своїх слів надав роздруківку виплат по аліментним зобов'язанням, відповідно до якої ОСОБА_1 , здійснені виплати аліментних сум навіть наперед.
Суд вивчивши наявні матеріали справи та заслухавши пояснення правопорушення, ознайомившись з довідкою -розрахунком заборгованості прийшов до висновку про відсутність складу правопорушення в діях ОСОБА_1 .
Враховуючи вищенаведене, приходжу до висновку, що провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст.126 КУпАП підлягає закриттю, оскільки в його діях відсутні подія та склад інкримінованого правопорушення.
Керуючись 9, 126, 247, 280, 283, 284, 294 КУпАП, -
Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 126 КУпАП закрити на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП у зв'язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя: Є. П. Тептюк