Справа № 2а-960/10 Провадження № 2-аво/712/6/19
25 липня 2019 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді Пироженко В.Д.
при секретарі - Жук О.М.
розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного Фонду України в Соснівському районі м. Черкаси про визнання відмови у нарахуванні та виплаті недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни» протиправною та зобов'язання про нарахування та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни»,
ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про виправлення описки в постанові Соснівського районного суду м. Черкаси від 02.03.2010 року, так як в написанні її прізвища допущена описка, замість « ОСОБА_2 » в постанові суду зазначено « ОСОБА_3 ».
Згідно ч.1 ст. 253 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Сторони в судове засідання не викликались. Дана заява розглядається в порядку спрощеного провадження.
Судом встановлено, що постановою Соснівського районного суду м. Черкаси від 02.03.2010 року адміністративний позов ОСОБА_4 задоволено частково. Визнано відмову УПФ України в Соснівському районі м. Черкаси про відмову ОСОБА_1 у нарахуванні та виплаті недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком протиправною. Зобов'язано управління Пенсійного фонду України в Соснівському районі м. Черкаси нарахувати та виплатити ОСОБА_1 недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, починаючи з 9 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року та з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року включно за виключенням 10% мінімальної пенсії за віком, виплачених в 2008 році згідно Закону України «Про соціальний захист дітей війни».
Однак, при постановленні вказаної постанови судом було допущену описку, а саме не вірно зазначено прізвище позивача як « ОСОБА_3 », а необхідно вважати вірним « ОСОБА_2 ».
Таким чином, суд вважає виправити описку в постанові суду та правильно зазначити прізвище позивача як « ОСОБА_2 ».
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 253 КАС України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задоволити.
Виправити допущену описку в постанові Соснівського районного суду м. Черкаси від 02.03.2010 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного Фонду України в Соснівському районі м. Черкаси про визнання відмови у нарахуванні та виплаті недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни» протиправною та зобов'язання про нарахування та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни» та вважати правильним прізвище позивача як « ОСОБА_2 ».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Шостого Київського Апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.