Справа № 712/8909/19
Провадження № 2-о/712/145/19
25 липня 2019 року Соснівський районний суд м.Черкаси у складі:
головуючого судді Пироженко В.Д.
за участі секретаря Жук О.М.
за участі заявника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа відділ реєстрації актів цивільного стану по Золотоніському району реєстраційної служби Золотоніського міськрайонного управління юстиції у Черкаській області, головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про встановлення факту, що має юридичне значення,
Заявник звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме те, що вона ОСОБА_1 є рідною матір'ю ОСОБА_2 .
Свої вимоги обґрунтовує тим, що 20.01.1979 року вона ОСОБА_3 зареєструвала шлюб із ОСОБА_4 , про що було складено відповідний актовий запис. В актовому записі зазначили, що вона змінила прізвище на « ОСОБА_5 ». Її прізвище та прізвище чоловіка було зазначено « ОСОБА_6 » та «Мухачева».
ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилась донька ОСОБА_2 . В свідоцтві про народження в графі батько зазначено ОСОБА_4 , а в графі мати ОСОБА_7 .
В 1985 році шлюб між ними було розірвано.
23.04.1988 року вона уклала шлюб із ОСОБА_8 , де в актовому записі зазначено, що вона змінила прізвище з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_9 ».
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 помер. В червні 2019 року їй була призначена пенсія. При цьому її було повідомлено, що якщо вона не доведе родинних стосунків зі своєю донькою ОСОБА_2 то два роки перебування в декретній відпустці по догляду за дитиною будуть виключені з її стажу для призначення пенсії за віком.
У зв'язку з цим і виникла необхідність звернення до суду з позовною заявою.
В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримала та просила її задоволити.
Зацікавлена особа відділ реєстрації актів цивільного стану по Золотоніському району реєстраційної служби Золотоніського міськрайонного управління юстиції у Черкаській області в судове засідання не з?явився, хоч належним чином повідомлені про час та місце слухання справи
Зацікавлена особа головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області в судове засідання не з'явились, надали суду клопотання про розгляд справи у її відсутність. У вирішенні справи покладається на розсуду суду.
Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 05 липня 2019 року відкрито провадження у справі, та призначено справу до розгляду в порядку окремого провадження.
Суд, заслухавши заявника, дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що 20.01.1979 року заявник ОСОБА_3 зареєструвала шлюб із ОСОБА_4 , про що було складено відповідний актовий запис № 1 від 20.01.1979 року. В актовому записі зазначено, що ОСОБА_3 змінила прізвище на « ОСОБА_5 ». Її прізвище та прізвище чоловіка після реєстрації шлюбу було зазначено « ОСОБА_6 » та «Мухачева».
ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилась донька ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження НОМЕР_1 від 13.09.1979 року. В свідоцтві про народження в графі батько зазначено ОСОБА_4 , а в графі мати ОСОБА_7 .
В 1985 році шлюб між сторонами було розірвано.
23.04.1988 року заявниця уклала шлюб із ОСОБА_8 , де в актовому записі про шлюб № 22 від 23.04.1988 року органом державної реєстрації актів цивільного стану зазначено, що вона змінила прізвище з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_9 ».
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 помер ( копія свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_2 від 03.07.2019 року).
В червні 2019 року заявниця звернулась з заявою до Пенсійного фонду для призначення пенсії. При цьому її було повідомлено, що якщо вона не доведе родинних стосунків зі своєю донькою ОСОБА_2 то два роки перебування в декретній відпустці по догляду за дитиною будуть виключені з її стажу для призначення пенсії за віком.
Згідно з ч.2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановленні факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Досліджуючи наявні в матеріалах справи докази, суд вважає доведеним факт родинних відносин між ОСОБА_1 та її донькою ОСОБА_2 .
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на те, що вимоги ОСОБА_1 знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а тому з метою захисту її особистих прав, суд вважає що заява підлягає до задоволення.
У відповідності з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що має юридичне значення.
Керуючись ст. ст. 6, 12, 13,18, 263, 265, 268, 293, 315,316 ЦПК України, суд-
Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є рідною матір'ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 30 днів (ст.ст.354, 355 ЦПК України). Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Головуючий В.Д. Пироженко
Повний текст рішення складено 25 липня 2019 року.