Ухвала від 22.07.2019 по справі 703/376/17

Справа № 703/376/17

2/703/37/19

УХВАЛА
ІМЕННЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2019 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Опалинської О.П.

при секретарі Чубенко О.А.

розглянувши в залі суду в м. Сміла цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення в натурі частки із спільної часткової власності, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до ОСОБА_2 з позовною заявою про виділення внатурі частки із спільної часткової власності.

Згідно відповіді державного нотаріуса на запит суду від 08 червня 2019 року після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 до Смілянської державної нотаріальної контори звернувся з заявою про прийняття ОСОБА_3 .

В судовому засіданні суд поставив на обговорення учасників справи питання щодо заміни відповідача належним, правонаступником ОСОБА_3 який прийшов спадщину після смерті ОСОБА_2 ..

Позивач не заперечувала проти заміни відповідача.

Як вбачається з листа Смілянської державної нотаріальної контори від 08 червня 2019 року №1222/02-14 після смерті ОСОБА_2 із заявою про прийняття спадщини звернувся ОСОБА_3 .

У відповідності до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

Оскільки після смерті ОСОБА_2 із заявою про прийняття спадщини звернувся ОСОБА_3 суд, вважає за необхідне замінити відповідача по справі ОСОБА_2 на ОСОБА_3 оскільки рішення суду може стосуватися його права на спадкове майно яке залишилося після смерті спадкодавця.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 51, 247, 260 ЦПК України, -

ухвалив:

Замінити відповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення в натурі частки із спільної часткової власності на належного відповідача, правонаступника ОСОБА_3 , надіславши такому копію позовної заяви з додатками та копією ухвали про заміну відповідача.

Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідач має право в цей же строк надіслати позивачу, за наявності - іншим відповідачам, третім особам копії відзиву та доданих до нього документів.

Роз'яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом 5 днів з дня його отримання.

Відповідач має право подати до суду заперечення протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки http://court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 25 липня 2019 року.

Головуючий: Опалинська О.П.

Попередній документ
83251895
Наступний документ
83251897
Інформація про рішення:
№ рішення: 83251896
№ справи: 703/376/17
Дата рішення: 22.07.2019
Дата публікації: 29.07.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин