Справа № 696/711/19
3/703/1255/19
24 липня 2019 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Опалинська О.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла за підсудністю на підставі постанови Апеляційного суду Черкаської області від 17 липня 2019 року, про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , приватного підприємця,
до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП,
23 липня 2019 року до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області надійшла вищевказана справа про адміністративне правопорушення.
Як вбачається з матеріалів справи про адміністративне правопорушення, 11 липня 2019 року ДОП СП Кам'янського ВП лейтенантом поліції Марченко А.О. складено протокол серії ГР №265339 про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.44 КУпАП, відносно ОСОБА_1 .
Відповідно до фабули вказаного протоколу про адміністративне правопорушення: ОСОБА_1 19 березня 2019 року о 07 годині 41 хвилині у одній з кімнат приміщення, яке розташоване по АДРЕСА_1 та належить ТОВ «Метромір», зберігав пластиковий пристрій, на стінках якого виявлено нашарування коричневого кольору, металеве сито та металевий пристрій для подрібнення, в яких знаходилася подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, а також паперові згортки з подрібненою речовиною зеленого кольору. Відповідно до висновку експерта №2/656/ від 30 травня 2019 року встановлено, що на пристрої, який було направлено на дослідження виявлено особливо - небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - екстракт канабісу, маса якого складає 0,026 грама.
Згідно ч.5 ст.38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.
20 червня 2019 року слідчим Кам'янського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області Білокінь Т.В. винесено постанову про закриття кримінального провадження №12019250170000024 від 11 січня 2019 року, в зв'язку з відсутністю події кримінального правопорушення, копію якої направлено начальнику Кам'янського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.44 КУпАП.
Матеріали справи про адміністративне правопорушення надійшли до Смілянського міськрайонного суду 23 липня 2019 року, тобто після закінчення строку в межах якого може бути накладено адміністративне стягнення на ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення після прийняття рішення про закриття кримінального провадження.
З наведеного вбачається, що суд з об'єктивних причин не мав можливості розглянути справу в термін, у який особа може бути притягнута до адміністративної відповідальності після вчинення адміністативного правопорушення.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього кодексу.
На підставі вищевикладеного, суддя вважає, що провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю.
Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП судовий збір стягується виключно у разі винесення постанови про накладення адміністративного стягнення.
Враховуючи, що адміністративне стягнення на ОСОБА_1 не накладається, судовий збір з нього стягненню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 247, 283,284 КУпАП,
Провадження у справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП, закрити у зв'язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ч.5 ст.38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд Черкаської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строків на її оскарження, а в разі її оскарження, після розгляду справи апеляційним судом, якщо її не буде скасовано.
Суддя: О.П. Опалинська