Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/345/19
22 липня 2019 року м. Черкаси
Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді : Казидуб О. Г.
при секретарі : Зайцевій О. І.
розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
16 квітня 2019 року ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси було зупинено провадження у справі в зв'язку з призначенням по справі судову авто-товарознавчої експертизи.
04 червня 2019 року до суду надійшло клопотання експерта Черкаського відділення КНДІСЕ про надання додатковх матеріалів, необхідних для проведення експертизи,а саме:
-Зобов'язати надати для огляду пошкоджений автомобіль марки Мерседес Бенс, р.н. НОМЕР_1 з відповідними реєстраційними документами до нього;
-Забезпечити присутність сторін по справі при огляді
-Забезпечити належними умовами для проведення огляду вказаного ТЗ, а саме:вільним доступом до ТЗ (вільний простір з кожної сторони ТЗ не менше 4-5 м.), оглядом досліджуваного ТЗ в умовах спеціалізованої СТО на підіймачі (оглядової ями) та при потребі часткового розбирання силами та засобами спеціалістів СТО за рахунок по справі сторін;
-Зазначити, на яку дату необхідно визначити вартість автомобіля марки Мерседес Бенс,р.н. НОМЕР_1 ;
-Надати кольорові фотознімки КТЗ, бажано в електронному вигляді. Інформацію щодо перебування досліджуваного КТЗ у попередніх ДТП, проведених капітальних ремонтах та наявних вузлах та агрегатах, які потребують ремонту або заміні, також надати інформацію про навність корозійних пошкоджень кузову досліджуваного КТЗ, його пробіг, тощо;
-Надати дані щодо комплектності, укомплектованості, пошкоджень, відновлення, наявності додатково встановленого обладнання (відповідними документами, що підтверджують дату його встановлення та вартість), показники одометра, оновлення складників та фактичного технічного стану об'єкту дослідження в якому він перебував на зазначену дату в ухвалі суду.
05 червня 2019 року ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси поновлено спрощене провадження у справі та призначено справу до розгляду.
Представник позивача за дорученням Дармостук А. С. через канцелярію суду надав заяву, в якій просив суд проводити судове засідання за його відсутності в зв'язку з тим. Що він знаходиться поза межами м. Черкаси. Також, надав суду диск з фотозображенням; кольорове фотозображення в паперовому вигляді; квитанцію про сплату проведення експертизи відповідно до рахунку № 2175.
Також, зазначив, що просить суд визначити вартість матеріального збитку на дату ДТП, тобто 16.07.2018 року.
Крім того, вказав, що транспортний засіб в інших аваріях не перебував та не потребував капітальних ремонтів вузлів та агрегатів; даний автомобіль має базову заводську комплектацію; додаткове обладнання на автомобіль не встановлювалося; немає пошкоджень та слідів поновлюючого ремонту.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився. Причини неявки суду невідомі. Про день, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Суд не наділений повноваженнями забезпечувати присутність сторін по справі при огляді, забезпечення належних умов для проведення огляду транспортного засобу та зобов'язання надання для огляду транспортного засобу з відповідними реєстраційними документами до нього. Крім того експерт самостійно повідомляє сторони про час проведення експертизи.
Строки проведення експертизи визначені в п.1.13 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень та затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08 жовтня 1998 року №53/5 та строк проведення експертизи встановлюється, у залежності від складності дослідження, з урахуванням експертного навантаження фахівців, керівником експертної установи (або заступником керівника чи керівником структурного підрозділу), у межах: - 10 днів - щодо матеріалів з невеликою кількістю об'єктів і не складних за характером досліджень; - 1 місяця - щодо матеріалів із середньою кількістю об'єктів або середньої складності за характером досліджень; - 2 місяців - щодо матеріалів з великою кількістю об'єктів або складних за характером досліджень; - більше 2 місяців - щодо матеріалів з особливо великою кількістю об'єктів або найскладніших за характером досліджень, при цьому термін виконання не повинен перевищувати 3 місяців. У виняткових випадках, якщо експертиза не може бути виконана в зазначені строки, більший строк установлюється за письмовою домовленістю з органом чи особою, яка призначила експертизу, після попереднього вивчення експертом наданих матеріалів. Попереднє вивчення матеріалів при нескладних та середньої складності дослідженнях не повинне перевищувати п'яти днів; при складних та найскладніших дослідженнях - десяти днів. Строк проведення експертизи починається з робочого дня, наступного за днем надходження матеріалів до експертної установи, і закінчується у день направлення їх особі або органу, які призначили експертизу. Якщо закінчення встановленого строку проведення експертизи припадає на неробочий день, то днем закінчення строку вважається наступний за ним робочий день. У строк проведення експертизи не включається строк виконання клопотань експерта, пов'язаних з витребуванням додаткових матеріалів або усуненням інших недоліків, допущених особою або органом, яка призначила експертизу,але в розумні строки.
Проте, враховуючи, що для вирішення зазначеного питання необхідні спеціальні знання та те, що судом вже була призначена експертиза, яка не була виконана , суд вважає за необхідне повернути ухвалу Придніпровського районного м. Черкаси від 16 квітня 2019 року та справу до Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз для виконання.
Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення експертизи.
Керуючись ст. ст. 103, 252 ЦПК України, суд, -
Ухвалу Придніпровського районного м. Черкаси від 16 квітня 2019 року направити до Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз для виконання (18002, м. Черкаси, вул. Небесної Сотні, буд. 31/1).
Проведення експертизи доручити експертам Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (18002, м. Черкаси, вул. Небесної Сотні, буд. 31/1).
Надати експертам Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз оригінал квитанції про сплату за проведення експертизи, кольорові фотознімки транспортного засобу (в паперовому та електронному вигляді).
Зазначити, що:
- транспортний засіб «Мерседес Бенс», д.н.з. НОМЕР_1 в інших аваріях не перебував та не потребував капітальних ремонтів вузлів та агрегатів;
- транспортний засіб «Мерседес Бенс», д.н.з. НОМЕР_1 має базову заводську комплектацію;
- додаткове обладнання на автомобіль транспортний засіб «Мерседес Бенс», д.н.з. НОМЕР_1 не встановлювалося;
- транспортний засіб «Мерседес Бенс», д.н.з. НОМЕР_1 немає пошкоджень та слідів поновлюючого ремонту
Визначити суму матеріального збитку завданої власнику автомобіля «Мерседес Бенс», д.н.з. НОМЕР_1 , внаслідок ДТП, необхідно визначити на дату дорожньо-транспортної пригоди, тобто, 16.07.2018 року.
Встановити розумні строки проведення експертизи, в межах від 10 календарних днів до 90 календарних днів.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 711/345/19 (провадження № 2/711/832/19).
Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії.
Головуючий: О. Г. Казидуб