Справа № 697/1749/19
Провадження № 1-кс/697/526/2019
Іменем України
25 липня 2019 року
Слідчий суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря с/з ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Каневі, Черкаської області клопотання старшого слідчого СВ Канівського відділення поліції Золотоніського відділу поліції ГУ Національної поліції в Черкаській області підполковника поліції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні за № 1201925016000410 від 14.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,-
24.07.2019 старший слідчий СВ Канівського відділення поліції Золотоніського відділу поліції ГУ Національної поліції в Черкаській області підполковник поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні за №1201925016000410 від 14.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України. Клопотання мотивує тим, що 14.07.2019 близько 12.50 год. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем ЗАЗ 110307 д.н.з. НОМЕР_1 , та рухаючись по автодорозі «Канів-Софіївка» з м.Канева в напрямку с.Софіївка, за дамбою Канівського водосховища , допустив перекидання транспортного засобу, внаслідок чого пасажир ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 отримала тілесні ушкодження та була доставлена до Канівської ЦРЛ.
14.07.2019 за даним фактом розпочато досудове розслідування за № 12019250160000410 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
На даний час виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи з метою встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень у ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 .
На розв'язання експертизи винести запитання:
1. Які тілесні ушкодження мали місце у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?
2. Яка давність, локалізація, механізм утворення тілесних ушкоджень у ОСОБА_5 .?
3. До якого ступеню тяжкості відносяться тілесні ушкодження, що мали місце у ОСОБА_5 .?
Просить призначити судово-медичну експертизу, виконання якої необхідно доручити експертам комунальної установи «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи».
Старший слідчий Канівського ВП Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилася, просила розглядати клопотання за її відсутності, відповідно до ч.3 ст.244 КПК України її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов'язковою.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 2 ст. 9 КПК України слідчий зобов'язаний всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом'якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
Так, відповідно до норм чинного КПК України обов'язок доказування обставин, передбачених ст.91 КПК України, покладається, зокрема, на слідчого та прокурора. При цьому, вказані особи зобов'язані зібрати та надати суду, як ті докази, які підтверджують винуватість особи, так і ті, які її виправдовують.
Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
У клопотанні зазначається: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв'язку з яким подається клопотання: 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність: 3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; 4) вид експертного дослідження, що необхідно провести та перелік, які необхідно перед експертом.
До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.
Судом встановлено, що 14.07.2019 близько 12.50 год. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем ЗАЗ 110307 д.н.з. НОМЕР_1 , та рухаючись по автодорозі «Канів-Софіївка» з м.Канева в напрямку с.Софіївка, за дамбою Канівського водосховища , допустив перекидання транспортного засобу, внаслідок чого пасажир ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 отримала тілесні ушкодження та була доставлена до Канівської ЦРЛ.
14.07.2019 за даним фактом розпочато досудове розслідування за № 12019250160000410 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
На даний час виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи з метою встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень у ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, враховуючи те, що для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а також те, що наявні підстави для проведення експертизи вважає, що клопотання слідчого є обґрунтованим, а тому підлягає до задоволення.
На підставі викладеного та, керуючись ст.ст. 242, 243, 244, КПК України, слідчий суддя, -
Задовольнити клопотання старшого слідчого СВ Канівського відділення поліції Золотоніського відділу поліції ГУ Національної поліції в Черкаській області підполковника поліції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні за № 12019250160000410 від 14.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.
Призначити у кримінальному провадженні за 12019250160000410 від 14.07.2019 судово-медичну експертизу з метою встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень у ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Виконання експертизи доручити експертам комунальної установи «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи».
На розв'язання експертизи поставити запитання:
1. Які тілесні ушкодження мали місце у ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 .?
2. Яка давність, локалізація, механізм утворення тілесних ушкоджень у ОСОБА_5 .?
3. До якого ступеню тяжкості відносяться тілесні ушкодження, що мали місце у ОСОБА_5 .?
Для дослідження експерту надати: довідку Канівської ЦРЛ, історію хвороби ОСОБА_5 ..
Попередити експертів, які будуть проводити вказану експертизу, про відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову від виконання покладених обов'язків за ст.ст. 384, 385 КК України.
Організацію виконання ухвали Канівського міськрайонного суду про проведення даної експертизи, та отримання її результатів, покласти на заступника начальника відділення поліції -начальника СВ Канівського відділення поліції Золотоніського відділу поліції ГУ Національної поліції в Черкаській області підполковника поліції ОСОБА_6 , або за його дорученням іншим працівникам Канівського відділення поліції Золотоніського відділу поліції ГУ Національної поліції в Черкаській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Канівського
міськрайонного суду ОСОБА_1