Справа № 697/1666/19
Провадження № 2/697/533/2019
24.07.2019 р.
суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області Русаков Г.С., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
Позивач - Акціонерне товариство Комерційний Банк «ПриватБанк» звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та просили стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 121733,45 грн.
Ухвалою від 19.07.2019 було відкрито провадження у справі.
При розгляді матеріалів встановлено, що позивачем не конкретизовано адресу відповідача, зазначено тільки місце проживання м АДРЕСА_1 , проте ні вулиці, ні номеру будинку не зазначено, що в свою чергу унеможливлює викликати відповідача в судове засідання.
Водночас, з довідки реєстраційного відділу виконавчого комітету Канівської міської ради, отриманої судом на підставі ч.6 ст.187 ЦПК України, вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Каневі не зареєстрований.
Тому позивачу пропонується уточнити адресу відповідача.
За таких обставин, керуючись положеннями ч.11 ст.187 ЦПК України, суд вважає за необхідне, залишити позовну заяву без руху та надати позивачу пятиденний строк для усунення виявлених недоліків.
Роз'яснити позивачу, що в разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява буде залишена без розгляду відповідно до п.8 ч.1 ст.257 ЦПК України.
Керуючись ч.11 ст.187 ЦПК України ЦПК України, суд
Позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.
Позивачу в 5-денний строк з дня вручення копії цієї ухвали усунути зазначені в ній недоліки.
В разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде залишена без розгляду відповідно до п.8 ч.1 ст.257 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Г . С . Русаков