Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/2517/19
номер провадження 1-кс/695/864/19
23 липня 2019 рокум. Золотоноша
Слідчий суддя Золотоніського міськрайонного суду ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області про проведення експертизи, -
Слідчий Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про проведення експертизи.
Клопотання обґрунтовано наступним.
Досудовим розслідуванням встановлено, що з 23.40 год. 24.06.2019 по 03.47 год. 25.06.2019, на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України, під час безпосереднього переслідування особи, яка підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України працівниками поліції було проведено обшук домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , в якому під час обшуку житлового будинку було виявлено та вилучено: металеву ємність в якій знаходиться речовина, зовні схожа на порох.
По даному факту слідчим відділенням Золотоніського відділу поліції ГУНП в Черкаській області розпочато кримінальне провадження за №12019250150000627 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
Крім цього, під час обшуку вилучено:
- металевий предмет, зовні схожий на пістолет, магазин до нього та два набої, які було поміщено до сейф-пакету №4390587;
- один шкіряний чохол, в якому знаходиться 20 предметів, схожих на набої, один двохсторонній чохол, в якому з однієї сторони знаходиться 38 предметів, схожих на набої, з іншої 39 предметів, схожих на набої та 27 предметів, схожих на набої, які знаходилися поряд із вказаними шкіряними чохлами, які було поміщено до сейф - пакету №4524044;
- один предмет, схожий на набій, який було поміщено до сейф - пакету №7013855;
- один предмет циліндричної форми, зовні схожий на шашку, який було поміщено до сейф - пакету №4390570;
- металева ємність в якій знаходиться речовина, зовні схожа на порох, яку було поміщено до сейф - пакету №7013853;
- один предмет, схожий на рушницю, яку було поміщено до полімерного пакунку чорного кольору та опечатано паперовою биркою, на якій було виконано роз'яснювальний напис, а також поставлено підписи учасників та понятих;
- два предмети, зовні схожі на набої, які було поміщено до сейф - пакету №7013851.
Під час обшуку гаражного приміщення за вище вказаною адресою було виявлено та вилучено:
- металевий предмет, схожий на ніж, який було поміщено до сейф - пакету №4390575;
- металевий предмет, схожий на кинджал, який було поміщено до сейф - пакету №4343611.
У зв'язку з викладеним під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні експертизи, що потребує спеціальних знань, у зв'язку з чим слідчий просить провести експертизу, для вирішення питань вказаних у клопотанні.
Для розгляду клопотання слідчий не з'явився, хоча про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України - особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов'язковою.
Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (ст. 243 КПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Частиною 6 цієї статті Кодексу передбачено, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що воно підлягає до задоволення, оскільки проведення даної експертизи буде сприяти повному та всебічному встановленню істини по даному кримінальному провадженню, зокрема встановленню належності предметів до боєприпасів, а питання, які вказані слідчим, стосуються кримінального провадження і буде мати значення для досудового розслідування.
На підставі зазначеного та керуючись ст.,ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання слідчого Золотоніського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області про проведення експертизи - задовольнити повністю.
Призначити судово-балістичну експертизу по кримінальному провадженню за № 12019250150000627, внесеному до ЄРДР 15.07.2019 року.
Для проведення експертизи залучити експертів Черкаського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерту поставити питання:
1) Чи є надані на експертизу предмети боєприпасами?
2) Якщо так, то до якого типу та виду вони відносяться?
3) Чи придатні надані на експертизу предмети для здійснення пострілів?
У розпорядження експертів надати: копію даної ухвали; один шкіряний чохол, в якому знаходиться 20 предметів, схожих на набої, один двохсторонній чохол, в якому з однієї сторони знаходиться 38 предметів, схожих на набої, з іншої 39 предметів, схожих на набої та 27 предметів, схожих на набої, які знаходилися поряд із вказаними шкіряними чохлами, які було поміщено до сейф-пакету №4524044.
Надати дозвіл експертам на часткове чи повне знищення об'єкту дослідження, або зміни його властивостей згідно методики проведення судової експертизи.
Доручити директору Черкаського НДЕКЦ МВС України попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов'язків за ст.ст. 384, 385 КК України.
Доручити здачу та отримання матеріалів експертизи слідчому Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 посвідчення ЧКП № 002363, або за його дорученням іншому працівникові поліції Золотоніського ВП.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Золотоніського
міськрайонного суду ОСОБА_1