Ухвала від 25.07.2019 по справі 646/4553/19

Справа № 646/4553/19

№ провадження 1-кс/646/3920/2019

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.07.19 року м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши скаргу представника ФГ «Скарбниця» ОСОБА_3 на бездіяльність службових осіб прокуратури Харківської області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 01 липня 2019 року ,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із зазначеною скаргою, в якій просив зобов'язати прокуратуру Харківської області внести відповідні відомості за його заявою до Єдиного реєстру досудових розслідувань та обєднання матеріалів досудового розслідування.

В судове засідання заявник не з'явився, через канцелярію суду надав заяву про розгляд скарги за його відсутності, доводи викладені в скарзі пітримав, просив задовільнити.

Представник прокуратури Харківської області повідомлений належним чином про день та час слухання справи в судове засідання не з'явився.

Слідчий суддя, вивчивши надані докази, приходить до наступного.

01 липня 2019 року, представник ФГ «Скарбниця» ОСОБА_3 звернувся до прокуратури Харківської області з заявою про кримінальні правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 186, ч. 3 ст. 289, ч. 1 ст. 365, ч. 2 ст. 366, ч. 2 ст. 366, ч. 2 ст. 367, ч. 1 ст. 396 КК України вчинені, на його думку, службовими особами Ізюмського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального упрвління юстиції у Харківській області, приватним нотаріусом Лозівського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_4 та іншими особами.

Відповідно до положень статті 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

З огляду на викладене, керуючись принципом змагальності кримінального провадження (стаття 22 КПК України) відносно подання до суду доказів своєї правової позиції, враховуючи, що прокурор не надав суду доказів внесення до ЄРДР відомостей за заявою, яка містить дані про вчинення кримінального правопорушення, вбачається, що особа, яка прийняла зазначену вище заяву про кримінальне правопорушення не виконала вимоги частини 1 статті 214 КПК України.

Питання щодо об'єднання кримінальних проваджень відноситься до компетенції слідчого, а не слідчого судді.

За вказаних обставин скарга підлягає частковому задоволенню.

Виходячи з викладеного, керуючись статтями 303, 306-307 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу представника ФГ «Скарбниця» ОСОБА_3 на бездіяльність службових осіб прокуратури Харківської області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 01 липня 2019 року - задовільнити частково.

Зобов'язати компетентних осіб прокуратури Харківської області внести відповідні відомості за заявою представника ФГ «Скарбниця» ОСОБА_3 від 01 липня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В задоволенні інших вимог скарги -- відмовити

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
83251528
Наступний документ
83251530
Інформація про рішення:
№ рішення: 83251529
№ справи: 646/4553/19
Дата рішення: 25.07.2019
Дата публікації: 20.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Основ’янський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора