Справа №635/1659/16-к
Провадження №1-кс/635/2525/2019
25 липня 2019 року смт.Покотилівка
Слідчий суддя Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , перевіривши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Харківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Харківській області ОСОБА_3 , -
В провадження слідчого судді Харківського районного суду Харківської області надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Харківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Харківській області ОСОБА_3 , в якій він просить суд: визнати незаконною бездіяльність слідчого, яка полягає у невиконанні вказівок прокурора від 13.01.2014 року та вимог ухвали слідчого судді від 30.07.2018 року; зобов'язати слідчого ОСОБА_3 виконати вказівки прокурора від 13.01.2014 року та ухвалу слідчого судді від 30.07.2018 року; встановити розумний строк для виконання вказівок прокурора та ухвали слідчого судді, який не може перевищувати двох місяців з дня набрання рішенням слідчого судді, ухваленого за результатами розгляду цієї скарги; витребувати від Харківського ВП ГУНП в Харківській області матеріал кримінального провадження 12013220430006003 за фактом самоправних протиправних дій невідомих осіб відносно земельної ділянки СТ «Чорнобилець».
Частиною 1 ст.113 КПК України встановлено, що процесуальні строки - це встановлені законом або відповідно до нього прокурором, слідчим суддею або судом проміжки часу, у межах яких учасники кримінального провадження зобов'язані (мають право) приймати процесуальні рішення чи вчиняти процесуальні дії.
За ч.1 ст. 116 КПК України процесуальні дії мають виконуватися у встановлені цим Кодексом строки.
Відповідно до ч.1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії
Відповідно до п.3 ч.2 ст.304 КПК України скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Обґрунтовуючи вимоги скарги, ОСОБА_2 зазначає, що бездіяльність слідчого СВ Харківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Харківській області ОСОБА_3 стосується невиконання вказівок прокурора від 13.01.2014 та ухвали слідчого судді від 30.07.2018. При цьому скаржником, в порушення вимог ст. 204 КПК України, слідчому судді не надано клопотання про поновлення пропущеного строку на оскарження бездіяльності слідчого або доказів того, що скарга подана у встановлений законом строк, а також не оскаржує до суду бездіяльність слідчого щодо не розгляду його клопотання від 10.07.2019 про допит свідків.
За вказаних обставин, скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Харківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Харківській області ОСОБА_3 слід повернути скаржнику.
Керуючись ст.ст.117, 303, 304, 372, 395 КПК України, слідчий судя, -
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Харківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Харківській області ОСОБА_3 - повернути скаржнику.
Роз'яснити скаржнику, що повернення скарги не позбавляє його права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Слідчий суддя ОСОБА_1