Ухвала від 24.07.2019 по справі 340/724/19

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

24 липня 2019 року м. Дніпросправа № 340/724/19

Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Ясенова Т.І. розглянувши клопотання Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про повернення судового збору у справі за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 24 квітня 2019 року (суддя суду 1 інстанції Пасічник Ю.П.) в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про скасування наказу, визнання протиправною відмови та зобов'язати вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Головним управлінням Держгеокадастру у Кіровоградській області на адресу суду апеляційної інстанції подано клопотання про повернення судового збору у справі за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 24 квітня 2019 року.

Дослідивши матеріали вищевказаної заяви про повернення судового збору, суд зважає на те, що розгляд вказаної заяви неможливо без дослідження матеріалів справи, таким чином матеріали справи підлягають витребуванню із суду першої інстанції.

Керуючись статтями 143, 241-246 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати із Кіровоградського окружного адміністративного суду справу №340/724/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про скасування наказу, визнання протиправною відмови та зобов'язати вчинити певні дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.І. Ясенова

Попередній документ
83242542
Наступний документ
83242544
Інформація про рішення:
№ рішення: 83242543
№ справи: 340/724/19
Дата рішення: 24.07.2019
Дата публікації: 29.07.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; землеустрою; державної експертизи землевпорядної документації; регулювання земельних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (15.11.2019)
Дата надходження: 18.03.2019
Предмет позову: скасування наказу,визнання протиправною відмови та зобов'язати вчинити певні дії
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ПАСІЧНИК Ю П
позивач (заявник):
Ремінна Лілія Володимирівна