Ухвала від 23.07.2019 по справі 640/5104/19

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

23 липня 2019 року справа №640/5104/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кузьменка В.А., розглянувши у письмовому провадженні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова компанія "Пожмашина" про відмову від адміністративного позову в адміністративній справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Промислова компанія "Пожмашина"

до1. Антимонопольного комітету України 2. Державного агентства інфраструктурних проектів України

провизнання дій протиправними, скасування рішення та зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Промислова компанія "Пожмашина" (далі по тексту - позивач ТОВ "Промислова компанія "Пожмашина") звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Антимонопольного комітету України (далі по тексту - відповідач 1) та Державного агентства інфраструктурних проектів України, в якому просить: 1) визнати протиправними дії відповідача 1 щодо не застосування єдиної правозастосовної позиції по скасуванню рішення замовником про відхилення тендерної пропозиції позивача в закупівлі - Спеціальні аварійно-рятувальні машини важкого типу (САРМ-В), код відповідних класифікаторів закупівлі - ДК 021:2015:34140000-0-веливантажні мототранспортні засоби (CPV:34140000-0); 2) скасувати протокольне рішення №4/2 від 24 січня 2019 року розгляду тендерних пропозицій Державного агентства інфраструктурних проектів України та зобов'язати відповідача 2 поновити право позивача на участь в аукціоні у закупівлі UA-2018-11-05-002247-b - Спеціальні аварійно-рятувальні машини важкого типу (САРМ-В), код відповідних класифікаторів закупівлі - ДК 021:2015:34140000-0-веливантажні мототранспортні засоби (CPV:34140000-0).

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 квітня 2018 року відкрито провадження в адміністративній справі №640/5104/19 та призначено судове засідання.

15 липня 2019 року (відповідно відмітки служби діловодства) від позивача надійшло клопотання про відмову від адміністративного позову та закриття провадження.

В судовому засіданні 18 липня 2019 року на підставі частини дев'ятої статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України суд ухвалив продовжити розгляд клопотання в порядку письмового провадження.

Розглянувши подану заяву та дослідивши наявні у справі матеріали, Окружний адміністративний суд міста Києва звертає увагу на наступне.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

З урахуванням викладеного, суд приймає відмову від позову та вважає за можливе задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова компанія "Пожмашина" та закрити провадження в адміністративній справі.

На підставі вищенаведеного, пункту 2 частини першої статті 238, статті 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова компанія "Пожмашина" про відмову від адміністративного позову задовольнити.

2. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова компанія "Пожмашина" від адміністративного позову до Антимонопольного комітету України та Державного агентства інфраструктурних проектів України про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобов'язання вчинити дії.

3. Закрити провадження у справі №640/5104/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова компанія "Пожмашина" до Антимонопольного комітету України та Державного агентства інфраструктурних проектів України про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобов'язання вчинити дії.

Згідно з частиною другою статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Частина перша статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України встановлює, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя В.А. Кузьменко