Ухвала від 25.07.2019 по справі 820/701/18

Харківський окружний адміністративний суд

61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, код 34390710

УХВАЛА

25 липня 2019 р. справа № 820/701/18

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Бідонька А.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про звернення до негайного виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 23.03.2018 року за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Харківській області про зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з заявою про звернення до негайного виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 23.03.2018 року у справі №820/701/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Харківській області про зобов'язання вчинити певні дії, в якій просить ухвалою в порядку письмового провадження звернути до негайного виконання рішення про виплату відповідачем - Головним управлінням Пенсійного фонду України в Харківській області, всієї суми недоотриманої пенсії однією сумою, а саме виплати пенсії за період з 01.01.2016 року по 31.12.2017 року, згідно рішення Харківського окружного адміністративного суду по справі № 820/701/18 від 23 березня 2018 року про зобов'язання Головного Управління Пенсійного фонду України в Харківській області провести ОСОБА_1 виплату пенсії за період з 01.01.2016 року по 31.12.2017 року, з урахуванням вже сплачених сум.

В обґрунтування зазначеної заяви ОСОБА_1 зазначив, що вищевказане рішення відповідачем не виконано в повному обсязі, чим порушено його права та інтереси. Тому він змушений звернутись до суду із вказаною заявою.

Згідно ч.3 ст.371 КАС України - суд розглядає заяву про звернення рішення до негайного виконання в триденний строк у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає судовому розгляду.

Позивач та відповідач в судове засідання не з'явились, повідомлялись у визначений КАС України спосіб, враховуючи скороченні строки розгляду даної категорії заяв, суд дійшов висновку щодо можливості розгляду заяви в письмовому провадженні.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок наявних у справі доказів у їх сукупності, встановив наступне.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 23.03.2018 року у справі №820/701/18 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Харківській області про зобов'язання вчинити певні дії - задоволено частково.

Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України у Харківській області щодо не проведення перерахунку пенсії ОСОБА_1 з 01 січня 2016 року відповідно до Закону України “Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ України та членів їх сімей” № 900-VIII, ст. 63 Закону України “Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб” № 2262-ХІІ, постанови Кабінету Міністрів України від 11 листопада 2015 року № 988 “Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції” та довідки №100/27098 від 20.06.2017 року, яка виготовлена Ліквідаційною комісією ГУМВС України у Харківській області.

Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України у Харківській області провести ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії відповідно до Закону України “Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ України та членів їх сімей № 900-УІІІ, ст. 63 Закону України “Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб” № 2262-ХІІ, постанови Кабінету Міністрів України від 11 листопада 2015 року № 988 “Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції” та Довідки № 100/27098 р., яка виготовлена Ліквідаційною комісією ГУМВС України у Харківській області, починаючи з 01 січня 2016 року. Стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (код ЄДРПОУ 14099344, 61022, м. Харків, майдан Свободи, Держпром, 3-й під'їзд, 2-й поверх) за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) сплачений судовий збір в сумі 704,80 грн. (сімсот чотири гривні 80 коп.). Зазначене рішення набрало законної сили.

Зі змісту резолютивної частини рішення Харківського окружного адміністративного суду від 23.03.2018 року у справі №820/701/18 судом встановлено, що при ухваленні вказаного рішення судом не вирішувалось питання щодо звернення до негайного виконання рішення суду.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 371 КАС України негайно виконуються рішення суду про присудження виплати пенсій, інших періодичних платежів з Державного бюджету України або позабюджетних державних фондів - у межах суми стягнення за один місяць.

Згідно п.1 ч.2 ст.371 КАС України - суд, який ухвалив рішення, за заявою учасників справи або з власної ініціативи може ухвалою в порядку письмового провадження або зазначаючи про це в рішенні звернути до негайного виконання рішення, зокрема: у разі стягнення всієї суми боргу при присудженні платежів, визначених пунктами 1 і 2 частини першої цієї статті.

Оскільки п.1 ч.1 ст.371 КАС України встановлено, що негайно виконуються рішення суду про присудження виплати пенсій, інших періодичних платежів з Державного бюджету України або позабюджетних державних фондів - у межах суми стягнення за один місяць, суд дійшов висновку, що заяву ОСОБА_1 слід задовольнити частково.

Крім того, слід зазначити, що не підлягає задоволенню заява позивача в частині звернення до негайного виконання рішення про виплату відповідачем, всієї суми недоотриманої пенсії однією сумою, з урахуванням вже сплачених сум, оскільки п.1 ч.1 ст.371 КАС України не передбачає можливості звернення до негайного виконання рішення суду при присудженні виплати пенсії за увесь період, а обмежено стягненням суми лише за один місяць.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 243, 294, 295, 371 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про звернення до негайного виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 23.03.2018 року за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Харківській області про зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити частково.

Звернути до негайного виконання рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 23.03.2018 року у справі №820/701/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Харківській області про зобов'язання вчинити певні дії, в межах суми стягнення за один місяць.

В іншій частині заяви - відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Бідонько А.В.

Попередній документ
83237676
Наступний документ
83237678
Інформація про рішення:
№ рішення: 83237677
№ справи: 820/701/18
Дата рішення: 25.07.2019
Дата публікації: 29.07.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Харківський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них; осіб, звільнених з публічної служби