12.07.07р.
Справа № 35/210-07
За позовом Міського комунального виробничого підприємства "Дніпроводоканал", м. Дніпропетровськ
до Дніпропетровського обласного територіального відділенняАнтимонопольного
комітету України, м. Дніпропетровськ
за участю третьої особи на стороні Позивача, що не заявляє самостійних вимог на
предмет спору - Дніпропетровський державний центр стандартизації і метрології,
м. Дніпропетровськ
про скарга на рішення адміністративної колегії Дніпропетровського обласного
територіального відділення Антимонопольного комітету України
Суддя Широбокова Л.П.
Представники:
Від позивача- Старовицька О.П., юрисконсульт, дов.№14/28-06 від 19.09.06 р
Від відповідача - представник не зявився.
Від третьої особи - представник не зявився.
Позивач просить визнати недійсним Рішення адміністративної колегії від 01.12.2006 р. № 13.5./18-п по справі № 26.1/45. Свої вимоги обгрунтовує тим, що вказаним рішенням до нього застосовано штраф в розмірі 7000 грн. за порушення законодавства про захист економічної конкуренції внаслідок порушення періодичності повірки лічильників, з чим Позивач не погоджується, оскільки здійснював ці роботи відповідно до вимог органів Державного метрологічного контролю. Крім того, зазначає, що Відповідач не надав обгрунтованого розрахунку штрафу.
Представник Позивача позовні вимоги підтримав та просив позов задовольнити.
Відповідач позовні вимоги не визнає, вважає, що прийняв оспорюване рішення в межах своєї компетенції, на підставі об'єктивного розгляду справи та встановлене ним порушення зі сторони Позивача щодо зменшення строків повірки лічильників гарячого та холодного водопостачання є зловживанням монопольним (домінуючим) положенням на ринку.
Представники Відповідача в судове засідання не з'явились, надіслали до суду клопотання про відкладення розгляду справи в зв'язку з неможливістю забезпечити явку повноважного представника.
Третя особа в судове засідання не з'явилась, вимог суду не виконала.
Приймаючи до уваги викладене та те, що для розгляду справи по суті необхідно витребувати ненадані докази, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Керуючись п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
1. Розгляд справи відкласти на 25.07.07 р. - 09:50 год. (кабінет № 38 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-А).
2. Третій особі до судового засідання надати письмові пояснення з нормативним обгрунтуванням щодо встановлення періодичності повірки лічильників гарячого та холодного водопостачання, права органів метрології та МКВП "Дніпроводоканал" щодо втсановлення таких термінів; надати документи (листи, рішення тощо), що приймалися органами метрології, зокрема третьою особою, відносно зазначеного питання щодо МКВП "Дніпроводоканал".
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Суддя
Л.П. Широбокова