Ухвала від 23.07.2019 по справі 521/19178/18

Справа №521/19178/18

Провадження №2/521/1562/19

УХВАЛА

про об'єднання справ в одне провадження

23 липня 2019 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Коблової О.Д.,

за участю секретаря судового засідання - Барвенко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

До Малиновського районного суду м. Одеси звернулася з позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом.

Ухвалою від 14 листопада 2018 року відкрито провадження по справі та призначене підготовче судове засідання.

В судовому засіданні представник позивача надала клопотання про об'єднання цивільної справи № 521/19178/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом з цивільною справою № 521/10733/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Комунального підприємства «Департамент державної реєстрації» Одеської області про визнання протиправними та скасування рішення, визнання незаконним та скасування запису про право власності, яка знаходиться в провадженні судді Малиновського районного суду м. Одеси Мирончук Н.В.

Представник відповідача заперечував проти задоволення клопотання.

Відповідно ч. 2 ст. 188 ЦПК України суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може об'єднати в одне провадження декілька справ за позовами: одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; одного й того самого позивача до різних відповідачів; різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги по вказаних цивільних справах є однорідними та пов'язаними між собою, у зв'язку з чим вважає за доцільне об'єднати зазначені позовні вимоги в одне провадження.

Згідно ч. 8 ст. 188 ЦПК України справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об'єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 188 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Об'єднати в одне провадження цивільну справу № 521/19178/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом з цивільною справою № 521/10733/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Комунального підприємства «Департамент державної реєстрації» Одеської області про визнання протиправними та скасування рішення, визнання незаконним та скасування запису про право власності.

Відповідно до ч. 8 ст. 188 ЦПК України об'єднані в одне провадження справи передати на розгляд судді Коблової О.Д., яка раніше відкрила провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Д. Коблова

Попередній документ
83232271
Наступний документ
83232273
Інформація про рішення:
№ рішення: 83232272
№ справи: 521/19178/18
Дата рішення: 23.07.2019
Дата публікації: 29.07.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Хаджибейський районний суд міста Одеси
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про спадкове право
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (04.02.2021)
Результат розгляду: Передано для відправки до Малиновського районного суду міста Оде
Дата надходження: 09.11.2020
Предмет позову: про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, визнання протиправними та скасування рішення, визнання незаконним та скасування запису про право власності
Розклад засідань:
20.02.2020 15:15
04.06.2020 16:15
16.03.2026 14:00 Малиновський районний суд м.Одеси
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРОМІК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
ЗАЇКІН А П
суддя-доповідач:
БУРЛАКОВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
ГРОМІК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
ЗАЇКІН А П
відповідач:
Гордієнко Михайло Петрович
Комунальне підприємство "Департамент державної реєстрації"
позивач:
Тарасова Оксана Георгіївна
представник заявника:
Лапін Кирило Анатолійович
представник позивача:
Горбачова Наталія Володимирівна
суддя-учасник колегії:
КНЯЗЮК О В
ПОГОРЄЛОВА С О
ТАВАРТКІЛАДЗЕ О М
третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Гордієнко Лариса Іванівна
Гордієнко Олександр Михайлович
Кисельова Наталя Михайлівна
третя особа позивача:
Чердинцева Галина Гнатівна
член колегії:
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
Зайцев Андрій Юрійович; член колегії
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КОРОТУН ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ
Коротун Вадим Михайлович; член колегії
КОРОТУН ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА