Справа №521/9726/19
Номер провадження 3/521/4269/19
16 липня 2019 року м. Одеса
Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Гарський О.В., з секретарем Рижих В.В, розглянувши протокол про адміністративне правопорушення серія ГП № 196977 від 15.03.2019 року, який надійшов з Малиновського ВП в м. Одесі, у відношенні: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Нові Катани, Арцизського району, Одеської області, громадянина України, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , про скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КпАП України,-
ОСОБА_1 , 15.03.2019 року знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , висловлював образи на адресу батька ОСОБА_2 , вчинив конфлікт, висловлювався нецензурною лайкою, кидався у бійку, в результаті чого своїми діями ОСОБА_1 , вчинив домашнє насильство.
За даним фактом 15.03.2019 року інспектором поліції у відношенні ОСОБА_1 було складено протокол серії ГП № 196977 про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КпАП України.
Гр. ОСОБА_1 , в день надходження до суду матеріалів та призначення до розгляду справи про адміністративне правопорушення, доставлений співробітниками поліції не був.
Матеріали справи про адміністративне правопорушення за протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 196977 від 15.03.2019 року надійшли до Малиновського районного суду міста Одеси 11.06.2019 року, тобто за чотири дні до закінчення строків накладення адміністративного стягнення, визначених ч.4 ст.38 КпАП України.
При цьому, відповідно до положень ч.1 ст.277-2 КпАП України, повістка особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, вручається не пізніш як за три доби до дня розгляду справи в суді, в якій зазначаються дата і місце розгляду справи.
Відповідно до п.1 розділу ІІ «Нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень», затверджених Наказом Міністерства інфраструктури України 28 листопада 2013 року № 958, строк пересилання місцевої кореспонденції становить день подання поштового відправлення до пересилання в об'єкті поштового зв'язку або опускання простого листа чи поштової картки до поштової скриньки до початку останнього виймання плюс два дні. Пунктом 2 розділу ІІ зазначених нормативів визначено, що при пересиланні рекомендованої письмової кореспонденції зазначені в пункті 1 цього розділу нормативні строки пересилання збільшуються на один день.
За таких обставин, суд з об'єктивних причин не мав змоги належним чином повідомити ОСОБА_1 про дату та час слухання справи у відповідності до вимог ч.1 ст.277-2 КпАП України.
Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності і його дії суддя кваліфікує за ч. 1 ст. 173-2 КпАП України за кваліфікуючими ознаками: вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення дій психологічного характеру (погрози, образи) внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров'ю потерпілого.
Обставини правопорушення й вина правопорушника підтверджуються зібраними в порядку ст. 251 КпАП України доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія ГП № 196977 від 15.03.2019 року, яким зафіксоване місце та суть адміністративного правопорушення; заявою ОСОБА_2 від 15.03.2019 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 від 15.03.2019 року.
Частиною 2 статті 38 КпАП України встановлено, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може буди накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому право рушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначенні у частині третій цієї статті.
Пунктом 7 ст. 247 КпАП України, передбачається, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, в зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.
При викладених обставинах, враховуючи, що строки накладення адміністративного стягнення закінчились 15.06.2019 року, суддя вважає, що справа підлягає закриттю.
Закриваючи провадження по справі, в зв'язку у закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КпАП України, суддя не стягує судовий збір, з ОСОБА_1 , відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VI.
Керуючись ст. ст. 9, 38, 173-2, 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, СУДДЯ, -
Провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.1 ст. 173-2 КпАП України закрити, на підставі п. 7 ст. 247 КпАП України, у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КпАП України.
Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, потерпілим до Одеського апеляційного суду через суд, що її виніс, протягом десяти днів з моменту її винесення.
С У Д Д Я: О.В. Гарський