Справа № 492/1801/15-к
Провадження № 1-кп/492/11/19
про привід свідків та накладення грошового стягнення
25 липня 2019 року м.Арциз
Арцизький районний суд Одеської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника-адвоката ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Арциз Одеської розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Арциз Одеської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 366 КК України, -
В провадженні Арцизького районного суду Одеської області знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 366 КК України.
В судове засідання у встановленому КПК України порядку піддавалася приводу та викликалася свідок ОСОБА_6 , однак доставлена в судове засідання не була, про причини неявки суд не повідомила.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про привід свідка ОСОБА_6 , з застосуванням до останньої грошового стягнення.
Відповідно до ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка.
Згідно з ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
У відповідності до ст. 139 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому КПК України порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик суду.
Вирішуючи питання про привід свідка ОСОБА_6 , суд враховує, що явка свідка до суду є обов'язковою, подальша неявка може потягнути повторне відкладення розгляду справи, що призведе до затягування процесу.
Відсутність в судовому засіданні свідка ОСОБА_6 без поважних причин робить неможливим проведення судового засідання, тому суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та застосувати до свідка ОСОБА_6 привід в судове засідання через органи внутрішніх справ для забезпечення розгляду кримінального провадження та застосувати до свідка ОСОБА_6 грошове стягнення.
Керуючись ст. ст. 139, 140, 142, 323, 369-372 КПК України, суд, -
Судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 366 КК України, відкласти до 14 год. 00 хв. 20 серпня 2019 року.
Клопотання прокурора про привід свідка та накладення грошового стягнення - задовольнити.
Здійснити привід в судове засідання Арцизького районного суду Одеської області, яке відбудеться 20 серпня 2019 року о 14 год. 40 хв., свідка ОСОБА_6 , що проживає, згідно обвинувального акту за адресою: АДРЕСА_1 .
Накласти на ОСОБА_6 , що проживає, згідно обвинувального акту за адресою: АДРЕСА_1 , грошове стягнення у розмірі 3842,00 грн. в дохід держави.
Роз'яснити ОСОБА_6 , що згідно ст. 147 КПК України вона має право подати до суду клопотання про скасування цієї ухвали, зазначивши переконливі мотиви причин неявки до суду, на підставі яких суд зможе скасувати цю ухвалу.
У випадку неможливості доставки вказаного у даній ухвалі свідка завчасно надати до суду відповідні пояснення осіб, з числа його родичів або сусідів по обставинах його місцезнаходження з наданням копій документів, які посвідчують його особу.
Виконання наявної ухвали суду в частині приводу покласти на Арцизький ВП ГУНП в Одеській області.
Контроль за виконанням даної ухвали в частині приводу покласти на прокурора.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Арцизького районного суду ОСОБА_1