Ухвала від 25.07.2019 по справі 505/2416/19

Cправа №505/2416/19

Провадження №1-кс/505/773/2019

УХВАЛА

Іменем України

25.07.2019 року м. Подільськ

Слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про надання доручення на про ведення трасологічної експертизи за експертною спеціалізацією 4.6 (дактилоскопічні дослідження), судової молекулярно-генетичної експертизи, по кримінальному провадженню №-12019160180000938, внесеному до ЄРДР 21.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.259 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області про надання доручення на проведення експертизи відповідає вимогам ст.244 КПК України.

В провадженні СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області знаходиться кримінальне провадження за №-12019160180000938 від 21.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.259 Кримінального кодексу України.

Як вбачається з клопотання, що 21.07.2019р. о 16год. 24хв. надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що 21.07.2019 року о 16год. 23хв. за адресою: Одеська область м.Подільськ вул. Соборна, 192, також вул. Гетьманська, 63 школа №-3, де розміщуються виборчі дільниці №/№ НОМЕР_1 , 511050, невстановлена особа, по мобільному номеру НОМЕР_2 повідомила про замінування. Інформація не знайшла свого підтвердження.

22.07.2019р. в ході огляду ділянки місцевості, яка розташована за адресою: Одеська область, Окнянський район, за межами села Калістратівка (географічні координати: 47.622242, 29.621584) на землі був виявлений мобільний телефон марки «Viaan», чорного кольору.

22.07.2019 при огляді предмету, а саме мобільного телефону марки «Viaan», була виявлена сім карта мобільного оператора «Київстар» з номером НОМЕР_2 , та у вихідних дзвінках якого здійснено один дзвінок на номер «102», тим саме підтверджується факт того, що саме з вказаного телефону, невстановленою особою було вчинено кримінальне правопорушення, яке передбачене ч.1 ст.259 КК України.

Старший слідчий СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням, в якому просить надати доручення на проведення експертизи за експертною спеціалізацією 4.6 «Дактилоскопічні дослідження», судової молекулярно-генетичної експертизи, для проведення якої залучити експертів Миколаївського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

• Чи присутні на представленому на дослідження мобільного телефону марки «Viaan», вилученого на ділянці місцевості, яка розташована за адресою: Одеська область, Окнянський район, за межами села Калістратівка (географічні координати: 47.622242, 29.621584) сліди рук (пальців, долонь)?

• Якщо так, чи придатні вони для ідентифікації особи?

При проведені дактилоскопічної експертизи заборонити застосовувати хімічні методи дослідження, які знищують сліди біологічного походження,

• Чи присутні на представленому на дослідження предметі (мобільного телефону марки «Viaan», вилученого на ділянці місцевості, яка розташована за адресою: Одеська область, Окнянський район, за межами села Калістратівка (географічні координати: 47.622242, 29.621584)) епітеліальні клітини та кров, із яких можна встановити ДНК-профіль?;

• Якщо так, то який їх ДНК-профіль?;

Для дослідження експерту направити:

- мобільний телефон марки «Viaan», вилучений на ділянці місцевості, яка розташована за адресою: Одеська область, Окнянський район, за межами села Калістратівка (географічні координати: 47.622242, 29.621584).

- Надати дозвіл на використання інформації про генетичні ознаки слідів та зразків у даному кримінальному провадженні.

В судове засідання старший слідчий СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 не з'явився, зазначивши про неможливість явки у клопотанні, а тому слідчий суддя приходить до висновку про розгляд клопотання у відсутності слідчого, без фіксування судового засідання технічним засобом. Неявка слідчого, відповідно до ч.3 ст.244 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли його участь визнана слідчим суддею обов'язковою.

Перевіривши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення відповідної експертизи.

Згідно ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи викладені обставини, слідчий суддя приходить до висновку, що, з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, слід надати доручення на проведення трасологічної експертизи за експертною спеціалізацією 4.6 «Дактилоскопічні дослідження», судової молекулярно-генетичної експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про надання доручення на проведення трасологічної експертизи за експертною спеціалізацією 4.6 (дактилоскопічні дослідження), судової молекулярно-генетичної експертизи, по кримінальному провадженню за №-12019160180000938, внесеному до ЄРДР 21.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.259 КК України - задовольнити.

Надати експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що розташоване за адресою: м.Миколаїв, вулиця Перша Воєнна, 2-А, доручення на проведення експертизи за експертною спеціалізацією 4.6 «Дактилоскопічні дослідження», судової молекулярно-генетичної експертизи.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

• Чи присутні на представленому на дослідження мобільного телефону марки «Viaan», вилученого на ділянці місцевості, яка розташована за адресою: Одеська область, Окнянський район, за межами села Калістратівка (географічні координати: 47.622242, 29.621584) сліди рук (пальців, долонь)?

• Якщо так, чи придатні вони для ідентифікації особи?

При проведені дактилоскопічної експертизи заборонити застосовувати хімічні методи дослідження, які знищують сліди біологічного походження,

• Чи присутні на представленому на дослідження предметі (мобільного телефону марки «Viaan», вилученого на ділянці місцевості, яка розташована за адресою: Одеська область, Окнянський район, за межами села Калістратівка (географічні координати: 47.622242, 29.621584)) епітеліальні клітини та кров, із яких можна встановити ДНК-профіль?;

• Якщо так, то який їх ДНК-профіль?;

Направити для дослідження експерту:

- мобільний телефон марки «Viaan», вилучений на ділянці місцевості, яка розташована за адресою: Одеська область, Окнянський район, за межами села Калістратівка (географічні координати: 47.622242, 29.621584).

- Надати дозвіл на використання інформації про генетичні ознаки слідів та зразків у даному кримінальному провадженні.

Копію ухвали для виконання доручення направити Миколаївському НДЕКЦ МВС України, за адресою: м.Миколаїв, вулиця Перша Воєнна, 2-А.

За результатами виконання цього доручення відповідний висновок експерта необхідно надати старшому слідчому СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Контроль за виконанням цієї ухвали покласти на старшого слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
83232157
Наступний документ
83232159
Інформація про рішення:
№ рішення: 83232158
№ справи: 505/2416/19
Дата рішення: 25.07.2019
Дата публікації: 20.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Подільський міськрайонний суд Одеської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; проведення експертизи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (22.11.2019)
Дата надходження: 19.11.2019
Предмет позову: -